众说纷纭

从“高考专列”品读“民生情怀”

服务民生没有休止符,是永恒不变的价值追求。19年的风雨陪伴,19年的殷殷寄托,为群众办实事解难题的永恒初心,最为难得。当然,我们还应该看到,高考,从来都不是一个人在冲锋,而是时刻牵动着整个社会的心。从铁路到地方,再到企业,都做到了无微不至的关怀,让他们在实现人生梦想之际,更能够感受到社会的热心热情。

06月07日 11:07

分享

“医院陪诊走红”,别忙着为之点赞

新职业“陪诊”的出现,顺应了时代发展,方便了老人等特殊患者,固然是一举多得的好事;但却加重了患者的经济负担,需做的事还很多;因此,“陪诊走红”,未必就是好事情,别忙着点赞。

06月07日 10:55

分享

“作弊神器”换不来“幸福明天”

当然,还需要思考的是,使用“作弊神器”入刑,生产“作弊神器”也得法办。这些 “作弊神器”,到底是谁研发的,是生产的,谁销售的。没有“作弊神器”就无法“考试作弊”,执法部门应该在源头上加大打击力度,不能让“作弊神器”祸害了考生,让考生一时冲动而失去理智。严厉打击“作弊神器”的利益链条十分重要。

06月07日 09:50

分享

莫让“集赞有礼”成不讲道理

如今,有些商家为了扩大宣传效果、拉新客户、引流等,采取让用户转发链接集好友点赞、邀好友“砍价”等方式,低价销售产品或者赠送产品,获得不少拥趸。

06月05日 10:39

分享

“高考经济”应保留合理部分,去除糟粕

存在即合理,在高考仍然属于主要晋升通道的大环境下,家长寄予的希望非常高,“高考经济”的生存土壤厚实,不会迅速消失,还会延续一个漫长的时期。

06月04日 14:54

分享

评奖负面清单,“假门面”撑不起“真面子”

评奖负面清单,要让“假门面”撑不起“真面子”,要让 ”花钱买荣誉”竹篮子打水一场空。如此一来,谁还去“买荣誉”?

06月04日 09:41

分享

高考“刷脸”进考场是一个好的开端

笔者认为,高考“刷脸”进考场,是一个好的开端。各地教育考务等部门应从广大考生的切身利益考虑,可以在准考证、考务制度各方面,与时俱进大胆进行相应改革,运用现代科技信息技术,进一步优化、简化考务环节和流程,从而减轻考生的心理压力,让他们尽量少受一些外部条件干扰,切切实实为广大考生办实事、办好事。

06月04日 09:38

分享

“高考房”不应该成为考生的“刚需”

早就有人说过,不管是家长还是考生,最好的应考,就是平常心。而在高考前夕帮孩子预定“高考房”的做法,恰恰是一种缺乏平常心的表现,等于是向孩子传导了一种焦虑情绪,这显然是很多家长没有想到,也不愿意看到的。

06月04日 09:34

分享

对情感主播“卖惨式”带货说不

平台作为管理者的身份,不能因为暂时的收益就对这种行为睁一只眼闭一只眼,应该严格监督这种行为,加大直播内容审核力度。最重要的是,处罚并不是最终目的,如何制止此类事情发生,才是平台最应该考虑的事。

06月03日 16:43

分享

跟风预订“高考房”弊多利少

平心而论,考生家长之所以赶在高考前在考点周边酒店或民宿预订“高考房”,主要是想让考生减少往返通勤、交通拥堵等潜在风险,让考生有一个安静的房间充分休息,钱多钱少不是家长首先考虑的因素。

06月03日 10:19

分享