为麻将申遗，未尝不可###姑且不论麻将申遗成功的可能性有多大，为麻将申遗这一行为本身并无不可。首先，这一行为有助于消除麻将身上承担的原罪。不可否认，在现实生活中，麻将确实是一种主要的赌具。但这种罪过并不能由麻将来承担，麻将本身只是一种益智类的娱乐工具，与象棋、围棋无异，只是人们将其用于不法用途而已。其次，这一行为还有助于在社会上营造一种良好的麻将文化，抑制利用麻将进行赌博的不良风气，引导社会公众合理、文明、守法地进行麻将娱乐。|骰子、扑克是否要跟上？###按照非物质文化遗产的标准，一个很重要标准，就是濒临灭绝的文化项目，申遗的目的是传承和保护非物质文化遗产。从这个角度说，麻将显然没有达到申遗的标准，也没有申遗的必要。目前玩麻将的中国人非常多，麻将在民间拥有极其强大的群众基础和人气，远没有衰落到需要通过申遗的方式进行保护，相反麻将还正在不断的壮大和发展，已经冲出亚洲，走向世界，玩法也在不断的创新之中，传承的非常好

对“超级富豪班”不妨理性看待###林萧：常言道“实践出真知”，目前“富豪班”还没开设，“轰炸”声就响成一片，如此“一票否决”也不符合事物发展的客观规律，对其不妨宽容看待，以观后效。在经济时代，大学开设“富豪班”未必一无是处，须知中国缺少的不是富豪而是优秀企业家和商界领袖。教育需要创新，谁说“富豪班”就一定是教育的失败？如果连尝试的勇气都没有，所有学校都循规蹈矩“清一色”教学，这样的教育或许才是最大的悲哀。|铜臭味将教育引向何处？###中山大学将开设超级富豪班，要求有50亿以上身家，针对这个事件我们要说的是，中国的教育本来就很不公平，在教育改革的进行中，更需要相关的教育部门做出表率来，拿出诚意来，切切实实地为国家教育多做实事，在教育改革过程中做出自己的行动来，况且教育改革乃是国家教育发展的大事，关乎着国家兴亡的大业，在这方面教育部门来不得半点马虎。如果说相关的学校只注重金钱效应，名人效应，这更会让本来就不公平的教育现况引向极端，让广大群众觉得当今的教育只能是富贵人家的教育，贫穷人或者是一般人永远没机会得到。看来教育改革的关键就是要打破教育部门的铜臭观念，这样的行为不制止，国家的教育改革永远会成为一句空话。

具有纠偏意义###曾几何时，对于学历的盲目崇拜，使得中国社会整体的“取才之道”拐上了“文凭至上主义”的歧途，不仅公务员岗位设置越来越多地注明“硕士及以上学历”，就连乡镇企业招聘一个文秘，都要求“英语六级”。这种畸形的“人才观”不仅造成人力资源的巨大浪费，而且随着高校的盲目扩招、研究生人数的逐年攀高，硕、博士的“含金量”迅速贬值。而基层工作多为重操作服务、业务性岗位，那些擅长理论研究的博、硕士未必就干的比本科生好，有利于因岗选人，防止人才浪费。|国考公平恐被误伤###按照学历越低越适应基层的观点，那大专生岂不是比本科生更适应基层?研究生从事服务性岗位、业务性岗位是浪费人才，本科生何尝不是浪费人才?一些岗位，大专生同样能够做得很好。据称，国家干部队伍中大专以上学历的人数已达到75%以上，已经没有进一步提高知识含量的必要。这一意义上，更应该做的是“不限本科”，让大专生、本科生、研究生，具有同样的报名资格，最终择优录取。

出发点并无不妥###恰逢人生起步的青春期，中学生心理健康教育异常关键。现实生活中，学生们要面对学习、生活和成长过程中遇到的各种心理困惑和烦恼造成的压力，由此导致出现叛逆、放纵等极端案例的亦不算少。从这个角度看，深圳南山区前海学校设立心理驿站、学生情报员，试图促进青少年身心健康发展，出发点并无不妥。|是要培养余则成吗?###被认定为小小情报员的同学，因为掌握着监视其他同学和秘密向老师报告的特权，心里会有优越感，而且会让这种告密者、潜伏者的感觉打小在心中生发；而其他同学在无处不在的“老大哥”眼睛的注视下，就会小心翼翼，甚至会怀疑周围的人，进而让这个集体充满不信任感。于是，看似解决心理问题，其实是加重了心理问题的产生。

别妖魔化大学生性行为###对大学生群体性行为的后果解读，不宜像《生命时报》报道中有关专家所称的，进行无端延伸，再度变异为恐吓式宣传。大学生群体性行为再错，也基本上是两情相悦的结果，虽然未必出于理性，但是感情、真情不都是感性的吗？这难道不符合最基本的性道德，非要抹黑？|性观念开放背后的隐忧###性安全意识淡薄性安全意识淡薄；婚姻忠诚度降低。性观念开放，对个人寻求婚姻和婚姻的稳定会产生很大影响。如果把性看成很随便的事，婚姻的神圣感、尊严感和承诺意愿都会降低，随之而来的婚姻忠诚度瓦解、婚姻冲突等问题便会爆发。

"学霸"应成大学生常见群体###在欧美的一流大学，学生一学期要阅读的学术专著数以百计，每天呆在实验室、图书馆的时间超过12小时。哈佛老师经常给学生这样的告诫：如果你想在进入社会后，在任何时候任何场合下都能得心应手并且得到应有的评价，那么你在哈佛的学习期间，就没有晒太阳的时间。学习，才是大学生的首要任务；学霸，也应成为大学生中常见的群体。|不羡慕不讽刺###过于“埋头读死书”，中断与社会联系，当然需要警惕；不过，当下学风不彰，人们反而对端正学风之人冷嘲热讽，同样值得反思。人生每个阶段，认真做好每个阶段应做的事，是题中之义。做学生，把书读好，今后才不会“书到用时方恨少”。你可以不同意这种方式，也可以不赞同应试教育，宁愿独立而外，自学成才，却不能去嘲讽一个认真生活的人。

用在种地上吗?###读书有用，为何还回家种地？打算用在种地上?|无关“读书无用”###“成才”的真正涵义是干事创业，而有知识储备的人便是干事创业的“潜力股”。读书益智，迟早“有用”；不读书愚昧，终究“无用”。从这个意义上说，“研究生种地”并非“读书无用论”的活标本，而是反思就业观念、矫正人生坐标的清醒剂。

体验饥饿，常作“杞人之忧”###张楠之:普通百姓可以吃饱了不管不顾，政府职能部门却不能不有“杞人之忧”。24小时的饥饿体验自然不会带来太大的饥饿感，但是，它的象征意义远大于其实际意义。作为粮食系统的干部，参加这样的饥饿体验，提醒自己并呼吁市民关注粮食安全，是很有必要的。|关心粮食和蔬菜不能仅止于饥饿体验###李妍:要让国人度过粮食危机，免于重蹈饥饿之苦，需要的恐怕不仅是袁隆平这样的农业科学家，更需要每个人为关心、节约粮食效一份力。具体到行动上，体验饥饿，更似一种行为艺术的开端。但铺陈开来，诸如农业科技创新、节俭意识、避免公款吃喝、食品安全等主题，也理应提上议事日程，成为日常课题。

“老年痴呆”更名是消除歧视的开始###张遇哲:与名称上的有形贬义相比，现实中的无形歧视更加可怕。“老年痴呆”更名只是消除歧视的开始，接下来还要让更多的人理解和关心这个群体。首先，科学普及，消除公众误解，传递预防及护理常识；其次，纳入大病医保，以财政兜底为患者家庭减负；此外，子女要加强对老人的精神关怀，帮助其远离疾病。|靠改名消除歧视难脱花样改革之嫌###宁新春:一个名字的含义是在社会生活中积淀而成的，强行改变，并不一定能收获尊重之意，相关部门强行改名只怕更多的是有不负正业之嫌。如将“农民工”改名“外来务工者”，可更名后的外来务工者依然生活在城市的边缘，依然为了医保与入学而四处奔波，被排斥在政府的城镇规划之外。由此可知，更名往往成了逃脱责任的权宜之计。正如有人生病却不给其医治，只是将其脸上涂点亮彩显得精神十足的样子，这对病人与公众都是十足的欺骗。

此处该有掌声###武汉警方向名人倾斜公共资源的“选择性办案”，自然难逃讨好献媚之嫌。但其出发点却是维护城市形象这个根本。是人都有权衡利弊的习惯。面对最易激发公众神经兴奋点的突发事件，执法部门没有“最优”选择，走好“次优选择”之路才最明智。不考虑执法成本，不计后果的情绪化执法，是轻重不分和不顾大局，不是什么好风格。从这个角度说，武汉公安神速破获许鞍华被盗案，该获得的不是指责而是理性的掌声。|如果不是许鞍华,局长会过问吗###公共服务的无差别性，是社会公平感的基石。人们之所以对“局长过问许鞍华手提包被窃案”不满，正是因为此事刺痛了基本公平的那根脆弱神经——公共资源为特殊人物提供特殊服务，既是人治思维和权力滥用，也是社会公平的大敌。