就该打破“终身制”###黄春景：在笔者看来，各行各业都不应该存在“铁饭碗”，那是计划经济时代的产物，目前，除高教系统中的教授外，名义上都不存在“铁”的问题。教师铁饭碗一旦“不铁”，他们便开始有危机意识，激发他们加强自身学习的积极性和主动性。五年一考核，让一些敬业精神弱、业务水平差、不再适应教师岗位的人离岗或转岗，可以让教师队伍充满生机。|别成折腾老师###徐炳涛：一方面，由于主管部门每五年集中掌握一次教师去留大权，故而有寻租缝隙，定期资格认证有沦为“教师劫”之虞。另一方面，考核标准也是个问题，若是“论文化

霸气侧漏###日本人曾在中国犯下了罄竹难书的罪行，不知道给多少人带来了苦难和痛苦的回忆，不管用何种方式讨债，都难解受害者的心头之痛，难报国家的雪耻之仇。骂几声有何不可?|这种爱国要不得###魏奇峰：面对日本人的叫嚣，面对日本人的飞扬跋扈，面对日本人的强盗行为，我们不能坐视不管。但是我们要做的，不是抵制日货，更不是骂娘。而是发展经济、发展科技、发展教育，提高食品质量、提高产品质量、提高国民素质。如果拥有了这些，也许世界各国到处都是中国货，还用劳师动众的抵制日货吗？更不用再拿淫秽的语言骂人。

何止是文明素质低下###帝国良民：看那喜庆的图片和场面，村民们个个手端葡萄，笑容满面，如果不是新闻曝光，这仿佛就是一个庆祝葡萄丰收的节日，毫无一丝因哄抢他人财物而愧疚的表情，几乎与从自家田地里收获劳动成果没有区别;可这一切就是哄抢，丑陋的一幕展现于公众的眼睑。|不能只怪民众素质低下###网易评论：人人都会趋利避害，即使自己没有需求，一想到“别人可能因此得利”就觉得不能只便宜别人；混乱状态下的人群责任更分散，“法不责众”让民众风险预期降低，心存侥幸心理；秩序出现混乱环境改变了，“破窗效应”下从众者趁乱谋利、

读懂寓意需要文化底蕴###苏州日报：读懂设计师的寓意，需要有一些文化底蕴，至少对东方文化、苏州城市的千年历史与城市格局有相当的了解与认知，最好能熟识当地历史文化、风土人情。缺少了这些知识储备，仅把东方之门看成“秋裤”，也就势必难免了。|这个结论是在避实就虚###新京报：这种“文化论”忽略了一个重点，那便是，越是涉及公共性投入的标志建筑，越是需要褪去傲慢的外衣，同时应将设计思考纳入文化知识谱系和大众感觉结构中，且个人设计理念需顾及公共审美，唯有如此，才能达成公共审美、商业运作、政府管理之间的多方平衡。

学校用心良苦###希望借此激励孩子们在努力学习课本知识之余，丰富自己的兴趣及特长，这般期望确与“素质教育”的些许内涵相呼应，是值得鼓励的。|恐将沦为有名无实的"鸡肋"###倘无高考指挥棒的挥舞，兴许，这“双黄蛋”式的毕业证模式，确能激发孩子们的潜能，成长为全面发展的人。问题是，高中阶段正是升学压力来得最猛烈之时，此时，推出一个“自制证书”，等于无意识地又额外增加了孩子们身心的负担。虑及自制毕业证与高考二者的轻重缓急，家长和孩子们恐最后都得丢车保帅，搁置前者，而全身心投入后者。

秋裤建筑是天堂美景的败笔###知风：“上有天堂下有苏杭”，如果还珍惜或顾及一点这笔历史留下的财富，要在这幅美景上锦上添花，至少也不能像在一张白纸上泼墨挥毫。那么，在堪比天堂的美景上，耸立一条巨型的“低腰牛仔裤”，给人的感觉不仅很突兀，而且形似裤子的建筑，即便是用中国的图腾文化来解读，也找不出任何积极进取的象征。|秋裤牛仔裤何须认真###何方舟：法国著名雕塑家罗丹说，世界上不缺少美，而是缺少发现美的眼睛。莎士比亚说，一千个人眼中就有一千个汉姆雷特。因此，对于“酷似秋裤”的“东方之门”，在无伤大雅的前提下，我

感冒药实名制并非中国特色###有利于从源头上遏制毒品的生产制作。某种程度上，相比美国买药上的诸多限制，国内感冒药实名制，的确只能算是小巫见大巫，感冒药实名制并非中国特色。事实上，即便感冒药成毒品离普通人太过遥远，但国内的药物滥用，才是不容忽视的严重社会问题，而这其实是更危险的“药品毒品化”。|矫枉过正###有人用菜刀杀人，所有的人买菜刀就都要实名;有人用感冒药制造冰毒，所有人买感冒药就要实名。按照这样的逻辑，塑料袋套人头上也能让人窒息死亡，那么，是不是所有人买塑料袋也要实名?按照这样的逻辑下去，任何日常用

支持百度，360强盗###有360的地方就有“战争”！百度屏蔽360搜索的强行抓取，360搜索违反协议抄袭百度涉嫌违法。360这种行径无疑强盗，自己没有技术也要上，利用别人，踩着别人也要上，很难赢得用户好感。|支持360，打破垄断###谷歌走了，搜索引擎已经演变成“万事不决问百度”，这不是一个好现象，在打破互联网垄断方面，360是斗士。

选美女，说不定能成段姻缘###钱财乃身外之物，艳遇也好美女也好，都能留下美好的回忆，当然不能做对不住对方的事，偷手机，太下作了。|正当途径的话选iPhone4###这个小伙子偷了手机，怎么说也不对，如果是通过正常途径让我选择美女或者iPhone4，我可能会选iPhone4，美女经常能碰到，手机可不是每天都有的送的。

扇耳光者太过分###面对抱小孩的困难乘客，小伙占着“照顾专座”固然不对，应该受到舆论、道德的谴责，但这也仅仅是局限于道德范畴，并不触动法律法规。估且抛开小伙不论，全车那么多人，面对这个抱小孩的困难乘客，为何就没有一人站出来让个位置，非得指望着这个“照顾专座”?|确实该打###占着老弱病残专座，不给就在身旁的怀抱幼儿的妇女让座，甚至对车厢广播几次“让座”提醒充耳不闻，这名小伙的行为确实令人感到激愤。