刘连福
“感冒吃什么药”“降压药漏服怎么办”“这两种药能一起吃吗”……如今，不少人身体稍有不适，第一反应不是翻药箱、问药师，而是打开手机对话框，把症状一股脑输进去，几秒后便得到一份条理清晰的用药指南。这种“AI问诊”看似省时省力，却暗藏不容忽视的安全隐患，把关乎生命健康的用药决策交给算法，本质上是一场危险的“偷懒”。
AI用药指导的最大陷阱，在于它“看起来懂，却不懂你”。而AI给出的大多是通用化建议，无法像医生那样通过视触叩听做系统检查，也不能结合患者的完整病史综合判断。它可能只说“吃几粒”，却不说每粒多少毫克，不同厂家、国产和进口药品规格不同，照搬AI答案就可能过量；多种药同服时，AI也可能无法准确判断药物相互作用，实际风险可能包括出血、低血压、心律失常等。更值得警惕的是，AI存在难以规避的“幻觉”缺陷，可能编造非真实信息，比如虚构剂量、禁忌、说明书内容，让使用者误以为“有据可查”。
现实中，因盲目采信AI建议而付出健康代价的案例已屡见不鲜。有人听信AI建议延误睾丸扭转治疗致切除睾丸，有人因AI未标明药物克数导致服用3倍剂量引发急性肾损伤，还有海外用户采纳AI“用溴代替氯”的养生建议，长期服用含溴化合物导致慢性溴中毒，出现幻视、步态不稳、记忆混乱等症状。这些案例警示我们，AI生成的用药建议并非绝对可靠，一旦盲目采信自行服药，轻则无效，重则引发药物过敏、脏器损伤，带来不可逆的健康伤害。
当然，我们不必因噎废食，完全否定AI在健康领域的辅助价值。对于一些“去个体化”的药品知识，比如某类药物的常见不良反应、基本禁忌、药品分类等，AI可以快速整理相关资料，帮助普通人初步了解医药知识，起到基础科普和就诊引流的作用。但必须明确的是，AI只能作为理解医生处方和说明书的辅助工具，绝不能替代药师和医生的专业判断。
用药安全无小事，任何涉及医疗决策的问题，都必须前往正规医疗机构，由执业医生做最终判断。监管部门也应加快完善AI医疗服务的规范标准，明确AI在健康咨询中的边界，压实平台责任，防止“AI幻觉”误导公众。对个人而言，保持理性批判思维，认清AI的局限性，不盲目依赖、不轻信输出，才是对自己健康负责的正确态度。
技术可以赋能健康，但不能僭越专业。把用药安全交给算法，看似是便捷的“捷径”，实则是拿生命健康做赌注。唯有让AI回归辅助定位，让专业诊疗守住安全底线，才能真正实现科技与健康的良性共生。
责编：伍镆
一审：印奕帆
二审：卢小伟
三审：蒋玉青
来源：华声在线
