张浩
一枚商标，本是识别商品来源、承载企业商誉的市场符号，理应如实传递产品真实信息，成为消费者选购商品的可靠参照。可如今市场上，一些商家玩起文字游戏，把暗示品质、工艺、成分的词语注册为商标，借包装放大字面含义，刻意制造认知陷阱，误导消费者做出误判误购。
商标的核心功能是区分商品来源，不是用来打擦边球、做变相广告的工具。现实中，部分企业钻规则空子，将本属于产品描述性的词汇包装成商标。明明是机器生产，却注册 “手打”“手擀” 商标；实际增量有限，便注册 “多半袋” 博取好感；普通养殖产品，冠以 “土猪”“土鸡” 字样营造高端印象。商家巧妙混淆商标名称和产品真实属性，让消费者望文生义，把商标字面含义等同于产品实际品质，以此攫取不正当的竞争优势。不少消费者遭遇消费纠纷维权时，还会被商家一句 “这只是商标名称” 挡在门外，付出了溢价，却得不到与之匹配的产品，知情权、公平交易权遭受直接侵害。
“心机商标” 的危害，远不止侵害个体消费者权益。当商标沦为营销套路，不仅消解商标制度本身的公信力，更会扰乱公平竞争的市场环境。踏实打磨工艺、如实标注信息的诚信商家，要和玩弄文字套路的对手同台竞技，反而容易陷入 “老实人吃亏” 的困境。虚假暗示带来的流量与销量，诱导更多企业跟风效仿，劣币驱逐良币，一步步侵蚀社会商业诚信根基。尤其这类乱象多发在米面粮油、生鲜食品等民生消费领域，与百姓日常生活息息相关，一旦乱象泛滥，极易累积消费负面情绪，伤害大众对消费品市场的整体信任。
面对花样翻新的套路，监管层面已经主动亮剑。近年来，国家知识产权局持续加大清理力度，批量驳回具有欺骗误导性的商标申请，对数千件 “心机商标” 依法宣告无效，推动商标监管从注册审查向全生命周期管理转型。新修订的商标法进一步划清红线，明确带有欺骗性、容易造成公众误认的标志不得注册使用，强化对误导性商标使用行为的惩戒力度，给市场划定清晰的行为边界。但也应当看到，部分商标被宣告无效之后，相关产品依旧在电商、线下渠道售卖，整改落实存在滞后，说明治理不能止步于源头确权，使用环节的监管同样不能缺位。
整治 “心机商标”，不能只靠监管部门单打独斗，需要多方协同发力，织密制度监管网络。监管执法要打通注册、审核、市场巡查全链条，既要在申请注册关口严格把关，从源头拦住一批 “耍心眼” 的商标；也要紧盯商标宣告无效后的落地整改，畅通线上线下线索摸排，对拒不整改、变相继续误导销售的主体依法追责，形成震慑效应。平台要压实主体责任，强化入驻商品审核，对存在商标误导嫌疑的产品及时排查处置，不让问题商品有持续流通的空间。于企业而言，更要摆正经营逻辑。商标证书不等于营销 “护身符”，文字游戏换不来长久口碑。靠 “心机商标” 赚得短期流量，透支的却是企业长远信誉。真正的品牌竞争力，从来不是藏在巧思文字里，而是扎根过硬产品与如实标注的诚信经营。与其挖空心思设计消费陷阱，不如把精力放在提升产品品质之上，守住守法经营的本分，才是行稳致远的正道。
市场消费，贵在真诚透明。商标可以有创意，但不能藏套路；营销可以做宣传，但不能设陷阱。卸下消费者被文字误导的负担，纠正商家投机取巧的逐利误区，压实全链条监管责任，才能让商标回归识别本源，让每一份消费选择都不被文字游戏裹挟，守护好老百姓实实在在的民生消费底线，维护风清气正的市场环境。
责编：刘茜
一审：印奕帆
二审：卢小伟
三审：蒋玉青
来源：华声在线
