王同文
近日，贵州盘州市淤泥乡村委会倡议“双方二婚不许摆酒”，虽经村民投票通过，但仍引发热议。一边是农村滥办酒席、人情负担重的老痛点，亟待整治；另一边是二婚群体对婚姻仪式感的合理诉求，不应被忽视。这份倡议，既是对乡村治理痛点的回应，也凸显了移风易俗需兼顾各方的现实。
客观来说，这份倡议的出发点是好的，看得出来，基层管理者是真的想为老百姓减轻负担，也清楚农村的乱象所在。这些年，不少农村地区都有这样的情况：结一次婚办一次酒，有的甚至借结婚的名义反复摆酒，本质上就是想敛财。这不仅让村民们陷入了“随礼的循环”，几百上千的礼金压得人喘不过气，更让婚丧嫁娶原本该有的仪式感，变得越来越功利。值得肯定的是，村委会没有强行下命令，而是让村民们自己讨论、投票决定，这既尊重了大家的意愿，也体现了“大家的事大家商量着来”的治理思路，说到底，还是为了遏制铺张浪费、让乡风变得更淳朴。
但话说回来，好的出发点，不代表做法就完全没有可完善的地方。倡议里说“双方均为二婚不许摆酒”，虽然也明确了只是不搞集体宴请，亲戚私下走动不受限制，但还是难免让人有想法。婚姻的仪式感，从来不是一婚夫妻的“专属福利”。对很多二婚的人来说，摆酒不是为了收钱，更多是想当着亲友的面，正式开启新的生活，得到大家的认可和祝福；尤其是重组家庭，一场简单的仪式，还能拉近彼此的距离，减少家人之间的隔阂。如果一味禁止，难免会让一些二婚的人觉得自己被区别对待，心里不好受，这其实也违背了移风易俗“以人为本”的初衷。
其实，移风易俗，核心是改掉不好的习惯，回归事情的本质，而不是简单粗暴地“一刀切”。农村人情负担重，问题出在“滥办”和“敛财”上，而不是“二婚摆酒”本身。不能因为有一部分人借二婚摆酒敛财，就不让所有二婚家庭办仪式；可反过来，如果对二婚摆酒完全不管不顾，又可能让滥办酒席的坏风气卷土重来，违背了倡议的初衷。倡议里已经考虑到“一方一婚一方二婚可正常办酒”，其实可以再细化一点：如果双方都是二婚，确实想办仪式，就规定好酒席规模不能太大、礼金不能收太多，既满足大家的情感需求，也守住移风易俗的底线，这样既能照顾到个人，也不损害集体利益。
在基层治理中，移风易俗从来都不是“一头热”就能做好的，得兼顾大多数人的意愿和少数人的合理诉求，既要守住治理的底线，也要多一份人文关怀。淤泥乡的这份倡议，确实为农村移风易俗提供了一个思路，让我们看到了群众自治的力量，但也暴露了一个现实问题：移风易俗，最难的就是“平衡”。如何高水平地实现这一“平衡”，考验基层治理的智慧。
乡风培育非一日之功，移风易俗需精准施策、兼顾平衡。认可倡议的善意，不回避其不足；关注个体诉求，也不纵容陋习。期待基层优化倡议，在减负与尊权间找到平衡点，让移风易俗既有力度也有温度，既能摒弃陋习也能包容多元需求，这才是基层治理的温度和智慧所在。
责编：印奕帆
一审：印奕帆
二审：李昆励
三审：石伟
来源：华声在线
