杨露
最近，贵州花江峡谷大桥的无绳蹦极项目成了“热搜常客”。这个号称国内首个无绳蹦极的项目，原计划10月22日开放，却因安全评估未完成被紧急叫停。网友的态度两极分化：有人直呼“刺激，想打卡”，也有人担忧“没绳子，这安全吗?”
与传统蹦极不同，这个项目不系绳索——体验者从20米到50米高度自由跳下，由一张160平方米的安全网兜底。项目所在的贵州花江峡谷大桥，桥面到水面高度达625米，是世界第一高桥。光是站在桥上俯瞰，就让人腿软，更别说“无绳跳”了。
景区曾宣称“真人测试已通过”，但后续被工作人员“打脸”：目前仅完成沙袋测试，真人测试尚未展开。沙袋坠落能模拟人体姿态吗?万一安全网偏移、人撞到边角怎么办?这些疑问，让公众对项目的安全性打上了问号。
无绳蹦极体验一次约1600元，比同景区的有绳蹦极便宜近一半。表面看是“性价比之选”，但细想却让人不安——少了绳索、动态调节设备等成本，低价是否意味着防护措施“缩水”?
有专业人士指出，传统蹦极的绳索通过弹性缓冲坠落冲击，而无绳蹦极完全依赖安全网的静态承载能力。景区称防护网能扛住200斤沙袋冲击，但人体坠落时的重心偏移、动作失控等变量，是沙袋测试无法完全覆盖的。从网友曝光的测试视频看，沙袋垂直抛下的场景虽“震撼”，但测试手段略显简单：真人跳下可能出现翻滚、偏斜，安全网四角固定后是否考虑过风力晃动?这些细节，都需要更严谨的验证。
大家争论的核心，不是“该不该创新”，而是“如何让创新更安全”。无绳蹦极填补了国内空白，但极限运动的本质不是“玩命”，而是在可控风险中挑战自我。省了绳索的钱，但安全的“隐性成本”一分都不能省。
花江峡谷大桥作为贵州桥旅融合的标杆，承载着多重意义：它缩短了通行时间，带动了周边民宿、餐饮发展，还吸引了国际赛事落地。但桥旅融合的“深度体验”，绝不能以牺牲安全为代价。无绳蹦极若想成为“招牌项目”，更应成为安全标准的“示范案例”。只有让游客感受到“刺激但安心”的体验，才能真正实现“一座桥激活一片区域”的目标。
无绳蹦极被叫停，表面看是项目延期，实则是一次必要的“安全补课”。网友的质疑声不是泼冷水，而是用关注推动规范。希望景区能把这波讨论转化为改进动力——让追求刺激的游客既能体验“自由落体”的快感，也能感受到背后的“安全感”。
毕竟，极限运动的意义，不该是赌运气，而是用科学托住每一次冒险的勇气。只有把安全这根“绳”系紧了，才能跳得更稳。
责编：杨露
一审：印奕帆
二审：刘玉锋
三审：鲁红
来源：华声在线
