姚洪
近日，有网友在社媒发帖，称自己乘坐高铁时想给手机充电，却不想被前排乘客告知自己正前方充电口的使用权属于前方座位，便疑惑高铁上充电口的使用权到底如何划分？铁路12306客服回复，目前没有明确规定充电口归谁使用，正常情况下任何人都可以使用。
高铁座位前后紧邻，充电口的位置本就是为了适配更灵活的使用场景，既未明确标注归属前排，也未规定专属后排。随着车型不同，列车上充电口的位置也不同，有的在座椅正下方，有的在座椅后方。它既不归前排，也不归后排。一趟高铁上的充电口之争，意外戳中了公共出行中的“小事大考”。当网友为“充电口该归前排还是后排”而困惑时，争论的核心不止是一个插座的使用权，更是公共空间里的规则意识与体谅之心。
面对这场争议，大部分网友认为，公共物品不属于任何一方，大家协商使用即可。其实，更值得深思的是公共场景中如何公平使用公共资源与服务设施。部分人习惯将靠近自己的设备设施等同于“属于自己”，却忽略了高铁本质是流动的公共空间，每个乘客都拥有平等使用公共设施的权利。
一段舒适的旅程既需要充足的电量，也需要理解和包容。别让一个充电口的争执消耗了旅途的好心情。多一份换位思考，少一点斤斤计较，才能让每一次公共出行，都成为文明的传递之旅。即便列车上出现类似分歧，也可以找列车员帮忙协商；若协商无果，列车员也会协调充电口给有需要的旅客使用。毕竟，比手机满电更重要的是，让文明成为旅途中的习惯。比起争夺一个充电插座，维护旅途的舒心与和谐，才是更重要的“收获”。
其实，类似的“微小博弈”在公共出行中无处不在：行李架上各自行李的摆放位置、高铁座椅靠背的调节幅度、乘车时手机外放音量是否打扰周围旅客……这些看似琐碎的细节，恰恰是衡量社会文明成色的标尺。文明的公共空间，既需要明确的规则兜底，更需要每个使用者都带着“体谅之心”参与其中。
出行中的“小事”，往往最能体现文明的温度。先到先充的默契，或是轮流使用的体恤，远比纠结使用权更显文明。出行是一面镜子，折射的不仅是旅途中的美景，更是每个人的个人素质。每一次出游不只是游玩，更是素质的展现。心中有尺、行有所量，自觉遵守社会公德与公共秩序，不仅体现着个人素质，更彰显着整个社会的文明程度。
少一点权利主张的执念，多一份共享共用的自觉，让每一次公共出行，都成为文明生长的土壤。毕竟，我们乘坐的从来不止是一趟返程的高铁，更是一趟驶向文明共识的“社会列车”。
责编：印奕帆
一审：印奕帆
二审：李昆励
三审：谭登
来源：华声在线
