黄鹤权
据澎湃新闻报道，此前“54岁阿姨从河南县城逆袭考上中国政法大学研究生”的帖文刷屏网络，两条内容凭“励志人设+录取通知书图片”斩获18.8万次点赞，却被校方证实“查无此人”，涉事账号最终遭禁言。
这种骗局并非孤例，“中国籍女子嫁到外国贫民窟求助”“女子怒砸保时捷抓小三”等虚假热点都曾出现，它们循着“情绪痛点捕捉—虚假内容炮制—流量快速变现”的路径，构成“暴力起号”的典型范式。这类行为看似是个体账号的逐利选择，实则折射出数字时代算法逻辑、商业利益与公共信任的深层冲突——当虚假内容成为流量密码，侵蚀的不仅是个体同情心，更是社会赖以运转的公共信息基础与数字伦理底线。
“暴力起号”的泛滥，本质是社会情绪焦虑与算法逐利逻辑的共振。仔细拆解这些虚假热点会发现，它们精准踩中了转型期社会的核心情绪痛点。这些情绪并非凭空制造，而是源于现实中的教育竞争、跨国生活不确定性、婚恋关系紧张等真实社会议题。“暴力起号”者正是将这些弥散的焦虑具象化为“有图有真相”的故事，让公众在情绪代入中主动转发，形成病毒式传播。
当虚假内容比真实故事更易获得关注，当情绪煽动比理性表达更能收割流量，社会的沟通成本会显著上升。人们不再能基于共同的事实基础讨论问题，而是陷入“各信各的”的认知割裂。这种割裂对公共领域的伤害是长远的：它会削弱社会共识的形成能力，甚至影响公众对权威信息的信任度。
治理“暴力起号”，不仅仅是清理一批虚假账号，更是在守护数字时代的公共伦理底线。唯有让真实成为流量的通行证，让诚信成为公共空间的底色，才能避免互联网沦为“情绪赌场”，真正发挥其传递价值、凝聚共识的作用。
（作者系中国作协会员）
责编：刘茜
一审：刘茜
二审：印奕帆
三审：谭登
来源：华声在线
