关东客
7月12日，甘肃省成立省委、省政府调查组，提级调查天水市麦积区褐石培心幼儿园幼儿血铅异常问题。调查处置结果将及时向社会公布。
天水幼儿血铅异常事件是一起严重的公共卫生事件。当地虽然给出了“食堂人员使用工业颜料掺入食品”的初步调查结论，但依然存在不少问题，引发了社会质疑。提级调查，无疑是对民意关切的直接回应。
在此事件中，地方部门并非毫无作为。天水市联合调查组在案发后迅速控制涉案人员、启动医疗救治，这些都是必要的危机应对措施。然而，官方通报仅聚焦于“颜料掺食”这一单一归因，未能充分回应关于基层检测能力不足及质控缺失、监管失职等更深层次的疑虑。更深层次的问题，在于地方政府身兼“调查者”与“被质疑的责任方”双重角色。其在通报中虽提及“对监管失职渎职人员启动问责”，但难以让公众信服其自我纠偏的彻底性。公众期待一个更具独立性的调查主体介入。省级调查组的成立，正是对这种期待的回应。
这种“信任缺失”并非天水个案。从过往一些重大公共安全事件的处理来看，部分基层部门在危机应对中，有时未能摆脱“捂盖子”的惯性思维，将舆情处置简单等同于信息控制，而非坦诚沟通与真相还原。当真相在层层过滤中变得模糊，公众自然倾向于寻求更高级别的调查来拨云见日。
提级调查只是应急之策，构建公信力长效机制才是治本之道。唯有将监管责任真正压实于日常，将信息公开透明贯穿始终，将问责利剑精准落下，才能避免“提级调查”成为常态。
(作者系自由撰稿人)
责编：刘畅畅
一审：印奕帆
二审：蒋俊
三审：谭登
来源：华声在线
