毛舟宇 曹茜茜
巴黎奥运会各项赛事正如火如荼进行着。观察奖牌榜，我们的国家队除了传统优势项目在稳定发挥外，网球、小轮车、花样游泳等从前“不太起眼”的弱势项目，也在不停地创造惊喜。这是为何？
1995年，国家体委发布《奥运争光计划》，有人总结为重点发展“小、巧、难、女、少（即小球项目、技巧性项目、难度大的项目、女子项目、参与人数少）”的项目。这些项目一般成本较低，在我国有较成熟的训练体系，且运动员大多有足够的后天努力，相对容易出成绩。
然而随着时代变迁，我们也强烈地感觉到，只满足于这些相对较适合的优势项目，就难以从体育大国迈向体育强国。可喜的是，中国综合国力不断提升，越来越多的经费、人力物力投入体育研究和体育事业的发展，我们在许多以前想都不敢想的体育项目上均取得飞跃式进展。比如游泳等“烧钱”的运动项目，在国际舞台上获得的奖牌越来越多。
除了“举国家之力”培养优秀运动员外，近年来，一种介于举国体制和选手独立之间的“混合制”培养模式，也在走入公众视野。巴黎奥运会上夺得网球冠军的郑钦文，就与前辈李娜一样，走的是市场化、职业化的路子。为了去欧洲比赛训练、尽快提升实力，郑钦文的家庭付出了巨大的经济成本。最终，这种模式使她得以在网球这样一个高度商业化的运动中脱颖而出，并在未来拥有无限的可能。
我国作为一个人口大国，不缺的是“运动天才”。其实不论是举国体制还是市场化，只要让运动员们走在适合的道路上，推动中国体育事业繁荣发展就大有希望，毕竟“条条道路通罗马”。
责编：张岚
来源：华声在线
