华声在线全媒体评论员 张军 文 蔡银 视频 王珏
明确表示了禁养的烈性犬伤人，无论受害人有无过错，犬主负全责。
最高人民法院今天（2月5日）召开了新闻发布会，发布了关于饲养动物损害责任的6个典型案例，以案释法，并划出了底线。
据统计，2022年中国城镇犬只数量为5119万只，部分犬只饲养人和管理人对犬只疏于管理，导致犬只在卫生、安宁和安全等方面都影响到他人生活，尤其是近年来烈性犬伤人事件时有发生，由此引发了很多矛盾纠纷。因此，协调、统一养犬快乐和养犬安全，是社会治理中需要解决的重要问题，也是目前法治建设应当关注的重要内容。
除了此次公开的六个案件，2023年10月四川成都还曾发生烈性犬撕咬女童事件，引发了社会各界关注。烈性犬撕咬致女童身上多达20多处咬伤，最长的有8公分，腹膜后右肾损伤并形成血肿。经过一个多月的全力抢救，女童的右肾得得以保住，出院后还需定期复查。
由此可见烈性犬伤人的事件其实并不在少数，关于禁养烈性犬的讨论一直存在，支持者主张出于公共安全考虑禁止某些被认为是烈性的犬种的饲养，以防止犬只攻击人类或其他动物。他们认为这样可以减少犬只伤人事件的发生，提高人民的安全感。
另一方面，反对者则认为问题不在于犬种本身，而在于养犬者的教养和管理水平。这一问题涉及公众安全、个人权利和动物福利等多方面利益，在社会中引发了广泛的争议和讨论。
人类饲养动物应该在享受乐趣的同时，承担起管理动物的责任，严格遵守相关的管理规定，我们只能要求人，无法约束动物，所以不要因为养动物给他人的健康和人身安全带来危险，是我们每个公民的责任。让养犬变成一件轻松幸福的事情，而不是成为他人和社会的负担。
一个文明的法治社会，既要求公民遵法守法，也鼓励人们心向良善。以当今社会之复杂，即便是厚厚的《民法典》也不可能约束到生活的方方面面，就所有的问题都给出一个个具体答案。但法律也明确了基本的原则，就是自然人的行为，应当符合公序良俗，也就是尊重社会公德，不得损害社会公共利益。所以说，禁养的烈性犬伤人，无论受害人有无过错，犬主负全责都没毛病。
