然玉
近日，布洛芬、对乙酰氨基酚等退烧药“一药难求”，抢购、缺货等词条屡上热搜。从目前各地发布的信息来看，地方政府纷纷加大了药品投放力度。广东珠海宣布，布洛芬等药将拆零销售，胶囊类零售价均为1元/粒，顾客七天内购买量不超过6粒;南京也出台规定，即日起每天向市场投放200万片退烧药，每人限购6粒。
短时间内发热患者暴发式增长，用药缺口被迅速放大，由此必然使得供需两端都极限承压。最近一两周，不少地方陆续经历了“购药难”。“手里有药，心里不慌”。整体缓解药品短缺，实现严格意义上的“按需分配”，已成为当下战疫最紧迫的课题之一。
越是“供不应求”，就越要强化供应方式的有序组织。以应急状态的物资配售模式，对短暂失灵的市场自发交易秩序进行必要的干预、矫正。南京、珠海等城市，所采取的药品拆零售卖、限量购买的策略，就很好体现了这一思路。“每人6粒”，大体已能满足绝大多数患者整个病程的用药需求。让每一颗药片都物尽其用，而不是被闲置，通过提升供需适配效率，有效弥补了供给端的暂时性缺口。
拆零售药，使得药品的保存期变得更短，必须尽快服用才有意义。这一细节变化，实则起到了至关重要的作用：其一，筛选出了那些迫切的、真实的“用药需求”;其二，过滤掉了那些恐慌式、跟风式的囤药冲动——拆零药品，不好久存，无法囤积在家备用，这反倒使其能够在当下节点发挥出最大的价值。
无论是“拆零售药”“限量购药”，还是亲朋邻里之间“分享药品”，都是降低资源闲置率，提高药品到达率的有益尝试。一言以蔽之，药品是用来治病的，越是缺药，就越是要守护这一常识。
