周欢
加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，使中国特色哲学社会科学真正屹立于世界学术之林，是以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业的内在要求，是更好担负起新时代的文化使命的重要抓手。党的十八大以来，习近平总书记多次提出要构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系，并指出，“加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底是建构中国自主的知识体系”。《中华人民共和国国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要》指出：“创新实施马克思主义理论研究和建设工程，实施哲学社会科学创新工程，加快构建中国哲学社会科学自主知识体系。”
加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，须突出中国性、增强自主性、完善体系性，准确把握“中国的”“自主的”“体系的”三个关键词。
关键词一：“中国的”
哲学社会科学的中国特色、中国风格、中国气派，“是发展到一定阶段的产物，是成熟的标志，是实力的象征，也是自信的体现”。中国哲学社会科学自主知识体系是中国的，不是他国的，是基于马克思主义魂脉和中华优秀传统文化根脉进行的学科、学术和话语的知识生产。哲学社会科学自主知识体系具有鲜明的意识形态属性，其构建和发展内蕴着特定的方向引领与价值立场。这既是确保知识体系主体性的核心前提，也是彰显中国特色哲学社会科学本质特征的内在要求。
当前，部分哲学社会科学研究仍存在简单套用西方理论“裁剪”中国现实的现象，缺乏对中国治理实践的真实写照。以经济学自主知识体系构建为例，一些研究成果简单套用西方经济理论来分析中国特色社会主义市场经济的实践特质，将适用于资本主义市场经济的语境套用到中国“改革开放”“脱贫攻坚”“共同富裕”的实践中，既无法深入总结中国经济发展的成功经验，也无法有力破解国内经济发展的现实难题，最终导致理论解释的“水土不服”。突出“中国的”这一关键词，就要在回应现实、指导实践、引领时代中不断推进理论创新与体系创新，真正形成立足中国现实、回应中国问题、构筑中国价值的自主知识体系。
构建“中国的”自主知识体系，须在三个方面着力。一是坚持中国共产党的领导，坚持马克思主义及其中国化时代化创新理论成果的指导，加强党的创新理论体系化学理化研究阐释，构建以各学科标识性概念、原创性理论为主干的中国哲学社会科学自主知识体系，形成中国的理论；二是坚守中华优秀传统文化这一文化土壤，不断推进其创造性转化和创新性发展，培育中国的文化；三是要坚持立足中国特色社会主义生动实践，以人民为中心、以实践为主题，讲好中国故事、讲通中国道理、传播好中国声音，形成能够解释中国、适应时代、指导实践的自主知识体系，在建构“中国的”哲学社会科学自主知识体系中着力解决好“为谁服务”“为何自主”“以何自主”的根本性问题。
关键词二：“自主的”
中国哲学社会科学自主知识体系是“自己建”，不是“照着建”和“跟着建”，是具有自身文化主体性的知识体系。这种主体性，是能够自主生成标识性概念和原创性理论的主体性，是能够实现自主批判与自主建构相统一的主体性。当前，部分成果仍在西方社会科学、西方理论和西方话语后面被动跟跑，主动领跑不足，没有立足中国实践、生成解释与回应中国问题的中国理论和中国表达。突出“自主的”，就要跳出西方社会科学窠臼，强化知识生产的主动性。
构建“自主的”知识体系，须推进“破立”结合。一方面，着眼“破”和批判，剖析西方知识体系的认识论和方法论，跳出“西方中心主义”的叙事模式和话语窠臼，打破西方学科、学术和话语体系中的各式“陷阱”与“桎梏”，始终保持自身的知识清醒和知识定力；另一方面，注重“立”和建构，在立足中国实践根基、传承中华优秀传统文化基因、回应时代发展命题中进行知识生产，在各个学科中持续打造如“中国式现代化”“人类命运共同体”“全过程人民民主”这样兼具典型性意义和一般性意义的标识性概念和原创性理论，持续产生易于为国际社会所理解和接受的新概念、新范畴、新表述，构建起真正源于中国实践、聚焦中国问题、形成中国答案的“自主的”知识体系。
关键词三：“体系的”
中国哲学社会科学自主知识体系是整体性的构成，不是碎片化的“拼盘”，是多样态、立体化、全方位的中国自主知识体系。当前，自主知识体系构建中学科分割明显、学术创新不足、话语表达不一等现象仍然存在，知识体系内在的逻辑关联尚未完全厘清。突出“体系的”，就要致力实现知识生产从零散性向体系化、从碎片化向系统化的深层转型。
构建“体系的”知识体系，要在推进四个统一上着力。一是在知识生产的来源方面，着力推进以马克思主义及其中国化时代化创新理论成果为主体内容、以中华优秀传统文化为宝贵资源、以西方哲学社会科学先进成果为有益滋养的统一；二是在知识生产的结构方面，着力推进学科体系、学术体系和话语体系的统一，集合与凝练、概括与表达具有自身特质的学科、学术和话语体系；三是在知识生产的面向方面，着力推进理论叙事和实践叙事的统一，既以体系化、学理化的知识建构提供中国智慧，又以系统性、规范性的实践归纳展示中国方案，彰显中国立场、中国智慧和中国价值；四是在知识生产的表达方面，着力推进政治话语、学术话语与大众话语的统一，让话语兼具思想的高度、理论的厚度、实践的热度和生活的温度，让世界知道“学术中的中国”“理论中的中国”“哲学社会科学中的中国”。
（作者系湖南省当代中国马克思主义研究中心中南大学基地研究人员）
责编：刘畅畅
一审：刘畅畅
二审：印奕帆
三审：谭登
来源：华声在线
