杨露
近日，某千万粉丝网红博主发布视频，呼吁取消女厕马桶，仅为母婴、残障等特殊人群保留，此话题迅速引发广大网友热议。在视频中，张凯毅历数公共马桶的 “罪状”，引发了众多女性共鸣。
透过这一争议，我们需要看到的不只是卫生习惯之争，更是公共设施如何更好地服务不同人群需求的深层命题。不少网友在评论区分享类似经历，称在外遇到马桶只能扎马步，如厕如同表演杂技，建议减少马桶数量，增加蹲厕，以保障女性健康。但也有人持反对意见，认为马桶本就是为提供便利而设，且现代马桶多采用先进的虹吸式抽水，更为卫生，呼吁大家正确使用。
实际上，女厕马桶的争议由来已久。从卫生角度看，公共马桶多人使用，清洁频率难以时刻保障，确实易残留细菌，引发使用者担忧。但从医学专家观点来看，妇科疾病主要传播途径并非马桶座圈接触，通过马桶感染疾病的概率极低。而且，蹲厕采用的直冲式冲水方式，会溅起大量细菌和微生物，相比之下，马桶的虹吸式冲水可使病原体更多被吸入下水道。
从使用体验而言，对于孕妇、老人、残障人士等特殊群体，马桶确实提供了便利，是他们的刚需。但对于多数女性，因担忧卫生问题，要么花费时间用消毒湿巾擦拭马桶圈，要么选择 “悬空” 如厕，过程并不舒适。此外，部分商场女厕仅设坐厕，而坐厕隔间面积较大，在女性如厕时间本就长于男性的情况下，易造成女厕排队时间过长。
综合来看，全面取消女厕马桶并不现实，违背了无障碍环境建设的政策导向，也无法满足特殊群体需求。但忽视广大女性对卫生的担忧和使用体验，也不合理。或许可以参考网友建议，根据使用群体和人流量，科学合理调整马桶与蹲厕比例;设置独立智能马桶隔间，并配备紫外线消毒装置。同时，建立全国公厕卫生评级系统，强制公示消毒记录；加强宣传引导，提高公众文明如厕意识。
公共女厕马桶的争议，本质上是公共服务设计中普适性需求与个性化诉求的冲突。希望在未来，能通过合理规划、技术创新与管理优化，在卫生安全、使用效率与特殊群体关怀间找到平衡，让每个人都能更舒适、体面地使用公共设施，让公共设施回归服务本质。
责编：杨露
一审：印奕帆
二审：蒋俊
三审：谭登
来源：华声在线
