胡楠
“十五五”时期，职业教育作为与经济社会发展联系最紧密的类型教育，其科研支撑力直接决定着教育强国建设的成色。回望来路，中国职业教育科研在栉风沐雨中前行，在时代浪潮中演进，虽日趋成熟，但力量之“散”、能力之“弱”、成果之“虚”等问题，折射出旧有科研范式已难以承载引领新时代职业教育改革的历史使命。开好局、起好步，亟需一场覆盖价值、方法、组织的系统性“范式革命”，以科研革新筑牢职业教育高质量发展根基。
范式重构一：价值升维，从“解释问题”到“定义未来”。真正的学术研究，其生命力在于回答真问题。当前，部分职教科研或满足于政策阐释，或沉溺于概念循环，形成看似学理丰盈、实则脱离实践的“空架子”。这种“后视镜”式研究，在技术迭代一日千里的今天已显捉襟见肘。面向未来，职教科研的价值范式必须实现从“解释问题”转向“定义未来”。这意味着科研工作需前瞻性地嵌入国家现代产业体系建设进程，可借鉴未来学家赫尔曼·卡恩的剧本法，通过系统预测多重可信的未来产业图景，为回答“未来需要什么样的技术技能人才”提供行动引导。为此，我们呼吁在“十五五”规划框架下，设立跨部委的“未来技能标准预研”国家专项计划，推动科研机构与行业龙头企业组建“战略共研体”，可由科学家、企业家共同发起设立“未来论坛”，通过跨领域的前瞻探讨打通产、学、研壁垒，系统开展对人工智能、未来产业等前沿领域的新职业画像与能力标准预研，定期权威发布《新兴领域职业能力发展报告》。例如，在装备制造领域，科研需以“定义未来”的视野先行，将前瞻研判转化为具体的育人蓝图，系统开发“具身智能机器人技术”等新专业的人才培养方案与认证标准。因此，职业教育科研要持续走在产业发展与教育实践的前面，以超前的研究“定义未来”。
范式重构二：方法革命，从“经验归纳”到“数字驱动”。长期以来，依赖有限样本的问卷调研、个案访谈等“经验归纳”方法，虽有一定价值，但如同凭借孤舟探索大海，难以把握技能变迁的宏观洋流与微观湍流，导致研究既无理论增量，也无实践价值。破局之道在于推动研究方法从“定性推测”向“数据预见”转型，其核心是构建一个能够实时汇聚并智能分析劳动力市场、企业生产、个人成长等多维度数据的国家级职教科研大数据平台。建议采取“试点先行、迭代完善”的策略，在条件成熟的区域，遴选若干国家级市域产教联合体、行业产教融合共同体率先开展试点，打通区域内政、行、企、校的数据壁垒，开发重点产业技能需求热力图、专业设置适配度预警指数等直观可用的数据产品。这一过程，旨在让一线管理者亲身感受数据驱动决策的精准力量，为整个科研领域从“经验主义”迈向“证据主义”提供范本。
范式重构三：组织重塑，从“清单引导”到“生态演化”。科研的活力源于开放协同的组织形态。旧有模式下，行政力量发布静态“需求清单”的模式，易导致研究与实际需求脱节，难以形成攻关合力。构建一个开放、竞争、价值驱动的“科研创新生态”，是承载新使命的必然要求。建议以第二期“双高计划”学校为“试验田”，全面引入“揭榜挂帅”机制。具言之，由教育部门联合工信、人社等部门及行业协会，定期发布源自生产一线与技术前沿的“真问题”榜单。学校、企业研发团队乃至师生创新团队均可揭榜。攻关过程需引入企业导师深度参与，成果评价则应彻底摒弃“唯论文”导向，转由发榜方与应用方依据实际解决效果、技术推广价值与人才培养贡献进行综合评定，并将评定结果与后续资源分配、单位考核、个人激励直接挂钩。此机制将科研活动从“要我研究”的行政任务，重塑为“我要研究”的价值竞赛，从而在生态内部自然演化出需求精准识别、资源高效配置、成果快速转化的良性循环。
我们所倡导的“范式革命”，其精髓在于“顶天立地”：“顶天”是心怀国之大者，定义未来；“立地”是扎根实践沃土，求解真问题。当价值、方法、组织三重重构环环相扣，职业教育科研便能扭转“散、弱、虚”的困境，为培养更多大国工匠、能工巧匠筑牢科研根基。开局“十五五”，以此范式重构奠基，职业教育必将在中国式现代化征程中书写更为璀璨的篇章。
（作者单位：醴陵市陶瓷烟花职业技术学校。本文系湖南省职业院校教育教学改革研究项目“中高职衔接五年制贯通人才培养试点研究”的阶段性研究成果）
责编：欧小雷
一审：欧小雷
二审：印奕帆
三审：谭登
来源：华声在线
