陈相
近日，云南昭通一男子在公路上驾车别停另一辆车，下车后他亮出“警察证”称对方涉嫌危害公共安全罪。因怀疑该男子身份，另一名涉事司机果断报警。经查，男子的行为构成非法持有、使用警用标志，已被当地警方行政拘留。
在法律面前，不存在法外的“护身符”。男子将公务证件异化为可凌驾于规则之上在冲突中为自己开脱，甚至变成威慑他人的工具。这种“亮证即有理”的思维，暴露了深植于部分人内心的特权意识，他们误以为一纸证件就能构筑法律的“豁免区”。殊不知，这种滥用行为本身就是对法律尊严的践踏。
法治的刚性体现在其平等的普适性上，绝不会为任何自封的“护身符”网开一面。本案中，被别停司机的警觉与公安机关的迅速处置，共同构成对法外特权的有力回击。被别停司机未因对方亮证而退缩，而是基于常理判断提出质疑并果断报警，展现了现代公民应有的法治素养。公安机关严格依法办案，通过权威通报维护了执法公信力。此案的处理传递出一个明确信号：试图以“护身符”逃避法律责任，只会招致更严厉的法律制裁。
要彻底铲除“法外护身符”的生存土壤，需要社会各界持之以恒的共同努力。执法机关须加强内部管理，堵住公务证件流失和冒用的漏洞，对任何滥用职权行为坚持“零容忍”，同时要加大查处假证制作、贩卖链条的力度，从源头上遏制非法证件的流通。有关部门在面向公众开展普法教育时，不能仅停留在法律知识的传授上，还必须着力揭示特权思维的荒谬性与危害性。当每一位公民都敢于并善于运用法律武器维护自身权益时，这些虚张声势的“护身符”就会彻底失去生存空间。
在法治社会里，权威源于法律本身，而非任何身份标签。任何试图在法律之外寻求特权的行为，终究是掩耳盗铃。只有始终保持对法律的敬畏，让规则成为全社会共同遵循的行为准则，我们才能营造出风清气正、公平正义的社会环境。而这，才是我们最坚实、最可靠的“护身符”。
（作者单位：四川省泸州市龙马潭区信访局）
责编：印奕帆
一审：印奕帆
二审：李昆励
三审：谭登
来源：华声在线
