龙晓龙
近日，广西大学法学研究生丁明向记者反映称，他认为某超市强制人脸识别涉嫌违法，一纸诉状将其告上法庭。2月20日，广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院已对该案立案。
超市将人脸识别与会员权益强制捆绑，消费者往往在不知情中签署"霸王条款"。这背后，是企业将合规成本转嫁给消费者的精巧算计。
超市作为现代社会的公共生活空间，不应成为科技霸权的试验场。会员制的本质是服务契约而非数据收割协议，企业技术创新必须恪守"科技向善"的底线。
在科技飞速发展的当下，人脸识别技术在诸多领域广泛应用，为生活带来便利。但技术的利刃若不受法律与道德约束，就极易沦为侵犯隐私的工具。企业不能以追求便利和管理效率为借口，肆意践踏消费者的基本权利。
相关律师行业人士表示，超市强制人脸识别违反了《消费者权益保护法》，属于侵害自然人权益的行为。超市在识别会员时可以通过其他方式，例如手机验证，发放专属会员卡等，而非只有人脸识别一种方式。
责编：印奕帆
一审：印奕帆
二审：蒋俊
三审：谭登
来源：华声在线
