“取消公摊”需要关注更多

[来源:华声在线] [作者:许贵元]

许贵元

多年来备受关注的商品房公摊面积问题,近期出现了新变化。12月以来,湖南省衡阳市、河北省张家口市先后宣布,“取消公摊”或逐步推进“取消公摊”。对此,业内人士指出,取消公摊面积,意味着未来将能实现购房“所购即所得”,有利于减少信息不对称所引发的纠纷,促进商品房销售行为进一步规范。(12月22日《工人日报》)

所谓“公摊面积”,指整栋楼的产权人共同分摊室外的“建筑面积”。近年来,房地产开发商为了降低开发成本、获取更多利益,在楼房建筑设计上不断加以改进,楼道的建筑面积加大加宽,尤其是一楼进进出出的大厅,一般都比较宽敞明亮。由于“公摊面积”增加,必然会使室内的实际用房面积减少,而商品房的售价并不是以“室内面积”单独计价出售,而是把全楼的“室外面积”(公摊面积)由本楼所有住户“平均分担”。所以,购房者认为多花了一部分“冤枉钱”,觉得不合理而又无奈。因此,取消“公摊面积”的呼声和诉求也随之越来越强烈。

众所周知,住房需求是一大民生问题,涉及千家万户的根本利益。随着改革向深向善发展,就如何维护购房者的合法权益,实现“所购即所得”,多地提出在商品房销售环节“取消公摊”或“调整为套内建筑面积计算”。事实上,长期以来,“公摊面积”存在一定的缺少标准、管理混乱等方面的问题。主要是不透明的计价方式和含糊的合同条款,容易导致购房者最终得房率低而却多花钱问题,有损于购房者的切身利益。同时,也会引发物业费、取暖费等收取纠纷。长此以往,不利于基层治理和城市发展。

取消“公摊面积”,购房按套内建筑面积计价,不仅可以增强购房者的信心,也会助推房地产市场止跌回稳、良性循环、健康发展。对此,有的业内专家指出,取消“公摊面积”,以建筑面积或是以套内面积来进行交易,对购房成本并没有太大影响。如果把原来大多按“建筑面积”来计算的物业费、采暖费换作以“套内面积”来计算,收费单价也可能会相应提高,双方都能接受、也不吃亏。

就目前而言,除了关注取消“公摊面积”之外,还应该让购房者清楚公摊面积所产生的收益在开发商、物业公司、业主之间怎样进行合理的分配,实现公开透明、公正合理。各级政府和有关部门,要主动作为,进行协调,既让房地产市场“活而不乱”、秩序井然,又能确保购房者的合法权益。

责编:印奕帆

一审:印奕帆

二审:蒋俊

三审:石伟

来源:华声在线

广告

编辑推荐