李欣怡
近日，#大学生用学生证借狗遛弯#的话题在社交平台引起热议。在爱狗大学生们一阵阵“狗狗好可爱!想遛”“狗狗在哪我坐高铁来”的热情呼声中，却鲜有人能冷静下来，提及借狗遛弯的重重隐患。(上游新闻)
表面上看，免费遛狗是“三赢”行为：狗主人不用遛狗、大学生有狗遛、狗狗有人遛。但不少大学生为了获取狗主人的信任，会押上自己的学生证甚至身份证，这其实是一种十分危险的行为。随意把此类包含隐私的重要证件交给他人，很可能导致个人信息的泄露，而极端情况下，还可能被不法分子用于违法行为，给自身带来麻烦。与此同时，近来AI换脸诈骗的事件也层出不穷，若是证件信息被用于诈骗家人，既不安全问题又容易造成财产损失。
除了抵押证件存在危险，遛狗过程也存在隐患。当狗主人不在身旁时，处在陌生环境下的狗狗很可能出现应激反应，产生伤人行为。有律师在评价该类无偿遛狗行为时称，“如果狗咬了其他人，而大学生存在重大过失，狗的主人可以向大学生追偿。”也就是说，当大学生接受遛狗任务时，双方就形成了一定的民事法律关系。如此看来，无偿遛狗更需慎之再慎。只有充分确认狗狗能够接纳陌生人，且大学生本人有能力在遛弯期间管住狗狗行为的情况下，才是对自己、对狗主人、对狗狗、对路人都有利的“多赢”。
此外，“借狗遛弯”还存在其他意想不到的问题，这并非危言耸听。曾有大学生在社交平台表示，遛狗一天后再也无法联系上狗主人，针对这种用“借狗”当“弃养”幌子的行为，该大学生最终无奈地暂时收留了狗狗。还有不少大学生在遛大型犬时，因体力不够，被遛狗绳绊倒摔跤。因此，出于双方的利益和安全考虑，大学生和狗主人可以事先就相关责任和义务达成协议。如，大学生未在规定时间内将狗送回，应承担什么责任;狗主人弃狗离开，该承担什么责任……当所有可能产生的隐患都被摆到明面之上，发生隐患的概率就会大大降低。
总之，大学生“借狗遛弯”不能只凭一腔对宠物的喜爱之情，还要时刻保持冷静和清醒的头脑，事先明确好权利和义务，让自己安全，让路人安心，让狗狗开心，让狗主人放心。只有减少隐患，才能做到真正的“多赢”，让“遛狗”传递人间善意。
责编：印奕帆
来源：华声在线
