郭元鹏
记者5月30日从浙东经济合作区第二十六次市长联席会议上获悉，《浙东经济合作区渔船互救奖励资金管理办法》已通过最新一轮修订审议并正式实施。奖励核定标准为：成功救起落水渔民的，每救起一人奖励1.5万元；未成功救起落水人员的，每打捞出1人给予5000元奖励（5月31日《宁波日报》）。
救人也能明码标价？《浙东经济合作区渔船互救奖励资金管理办法》给出明确答复，而且给出了具体价码。有人担心，“有奖救人”合适吗？甚至有人会焦虑：假如有人因为其他地方没有奖励，而不去救人该咋办？“有奖救人”引发质疑可以理解。但是，我们更需要从实际出发看问题。浙东经济合作区里，有很多从事渔业生产和渔业捕捞的从业者，在水上工作，出现落水事件在所难免，而如果只是等待专业救援力量，显然会因为时效而影响了救助的成功功率。可见，能够有效抢险、挽救生命的举措都值得鼓励和尝试。
“有奖救人”是对见义勇为的鼓励，是维护海上渔民生命财产安全的需要，这对于弘扬社会正能量，促进渔业经济健康发展是有好处的。从另外一个角度来看，我们倡导见义勇为，也倡导对见义勇为者进行奖励，既然人家做了好事，既然人家冒着风险救助了生命，也理应有所回报，这就是我们常说的“感恩之心”，救人有偿奖励，倡导的正是“好人好报”。
关于“做好事需不需要回报”的问题已经讨论了很多年了。有人认为，“做好事不图回报”才是完美的。这种说法是片面的。“做好事留名”“做好事有回报”也没有任何问题。前几年，广东省就专门发布过一个“好人好报制度”，明确规定见义勇为者可以不受“好心办坏事”追责，可以在上学、就业、看病等过程中得到优待，可以主张利益获得。这其实也是对见义勇为的政策兜底。
因此，“有奖救人”没有不妥之处，毕竟见义勇为也是有风险的。即便只是“为了利益而救人”，也比面袖手旁观要好。更期待“有奖救人”的做法能够普及开来。
