曲征
最近，来自山东的“拉面哥”被爆出遭数百名自媒体博主围堵蹭流量，不仅出现了卖身葬父、求偶征婚等低俗现象，“拉面哥”家门口也被堵得水泄不通。据悉，因为15年来坚持卖3块钱一碗的拉面，来自山东临沂市费县的农民程运付火了，大家都称呼他为“拉面哥”。(3月7日中国新闻网)
15年来坚持卖3块钱一碗的拉面，如此诚信经营的行为值得人们学习，但是几百名自媒体博主前来围堵“拉面哥”，却并非为了学习、弘扬“拉面哥”的“生意经”，而是为了来蹭拉面哥的流量，为了实现自己的“网红梦”。
当网红不是不可以，想涨粉丝也不是不可以，但是要当网红，应该从制作真正优质、原创的直播和视频作品方面下功夫，而不是依靠这种同质化、平庸化的内容拍摄与上传行为，来恶意炒作、过度消费热点人物。有的自媒体不远百里甚至千里来到“拉面哥”的村庄，对“拉面哥”围追堵截，更有甚者，有人向“拉面哥”求婚，有人喊“干爹，我爱你”，还出现了卖身葬父等低俗现象，为了涨粉丝增流量，可谓使出浑身解数，已经不顾廉耻与脸面。
这些行为严重干扰了“拉面哥”的正常生活，影响了赶集出摊，还导致村里道路交通“瘫痪”，严重侵扰村民们生产生活。而一些人的流量借此蹭蹭见长，有人靠直播“拉面哥”吸引了五千多人观看，人气冲天。这种为了自己流量增长而干扰他人生活的做法太过自私。
客观而言，这种镜头对着网红人物，流量就蹭蹭见长的做法，是最省事、最直接、最快捷的增粉方式，但是这种方式不利于视频作品质量的提升，也不利于直播与视频制作行业的健康发展，这需要自媒体以及视频传播平台共同反思，竭力避免。
实际上，“拉面哥”并非被蹭流量的第一人。此前，因为《星光大道》走红的“大衣哥”朱之文、因与网红拍换装视频而走红的贵州爆米花大叔、因酷似周杰伦而爆红的保定鸡蛋灌饼摊主，都引起众多人围观拍摄。这种围观拍摄行为，都不同程度地打扰了被拍摄者的生活。或许有的被拍摄者默许别人围观，但是从“拉面哥”的谈话以及反应可以看出，他只是想做拉面生意而不愿当网红，在此背景下，每天被人手一个支架和手机的人群团团围住，以致影响了正常生活，就太不应该了。
须知，从法律角度讲，自媒体博主围堵直播“拉面哥”是一种侵权行为。我国《民法典》规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。而自媒体博主直播“拉面哥”蹭流量涉及到当事人的姓名权、肖像权、名誉权，倘若“拉面哥”对此未表示明确同意，博主们的直播行为就属于侵权。此外，对“拉面哥”围住堵截以致影响村民生活，也涉嫌扰乱公共秩序，妨害公共安全，妨害社会管理，涉嫌违反《治安管理处罚法》。对此，法律该出手时就要出手。此外，各视频平台要坚决反对用户蹭热度、恶意炒作行为，对热点当事人过度消费的做法，可采取下架、不推荐等方式进行处理。
责编：印奕帆
来源：华声在线
