我们不否认她的优秀，但院士评选要体现导向性。我们更乐见更多解决国计民生、基础性研究领域重大创新的科学家当选。
杨兴东
近日，茅台集团总工程师、首席质量官王莉，由贵州省科协推荐入围2021年中国工程院增选院士名单。消息一出，引发全国网民的强烈关注。很多人调侃，“茅台入选了，我二锅头表示不服”，“酱香科技，饮领全球”……
茅台好品，院士难当。据目前的报道来看，王莉作为茅台工程师入围增选院士，贵州省科协回应：符合流程。的确，按现有规定，酿酒行业推选院士并没有禁止。但院士评选，科研价值是一方面，社会影响更要兼顾。酿酒技术毕竟不是“国之重器”，尊重科研人员，弘扬科学家精神，进行核心技术攻关才是急中之急。
科研评价要严肃，院士评选更应慎之又慎。王莉的项目成就虽然经贵州省科技成果鉴定为“国际领先水平”，但往深里来看，俄罗斯是伏特加酒，法国是葡萄酒，茅台作为酱香型白酒，其技术的高低、优劣，在国外很难有一个参照物。所以，她所取得的国际先进成果，难以令人服众。如果说要通过最终的评选，应该拿出更多有说服力的成就。
院士是中国科研领域的最高桂冠，对科学家而言，这项殊荣来之不易。王莉作为酿酒技术人员，可以问鼎中国工程院院士，但必然要面临网友更为严格的追问。当年，“烟草院士”谢剑平当选，曾引发广泛争议，修订后的《中国工程院专业划分标准》删除了“烟草科学与工程学科”。
王莉本人已获得了不少荣衔，如先后获得国家技术发明二等奖、国务院特殊津贴专家、国家白酒评委、国家酿造高级评酒师等荣誉，获评轻工“大国工匠”称号。应该说，这都已体现国家层面对工匠精神的重视。我们不否认她的优秀，但院士评选要体现导向性。我们更乐见更多解决国计民生、基础性研究领域重大创新的科学家当选。
