1日上午9时，河南永城市西城区护城河西吊桥段，河水清清，天气微凉，身穿游泳衣的永城市市长李中华，第一个跳入河中，紧接着，随他而来的永城市政府办、环保、建设、市政、城关镇等部门和乡镇负责人鱼贯下河游泳。(8月2日《大河报》)
市长在一年前表态承诺一年后要下河游泳，一年后果断带着一群领导干部一起下河游泳。市长此举不管是不是在作秀，也不论游泳的河流是否得到彻底的治理，但至少在行动上属于践行承诺的行为，说到做到。相反，如果市长一年前说一年后要下河游泳，而一年后担心被人说是作秀就爽约，没有下河游泳。这就是失信于民，将直接损害政府和领导干部公信力，今后谁还相信市长说的话。而且，市长下河游泳一次，或多或少能了解到水质的真实情况，比听报告、看数据更直接。换句话说，即便市长下河游泳确实是在作秀，这也无妨，不该予以指责和批评。
实际上近年来，一些网友把市长、环保局长敢不敢下河游泳当成检验湖泊水质的标准，不少地方领导也开展了下河游泳活动。但是，从治理水污染角度说，市长敢不敢下河游泳，显然不科学，并不适合当成检验水质的标准和治理水污染的考核标准。
从治理水污染的经验和实际情况来看，做到市长下河游泳当天河水干净，这其实不是一件难事，只要政府采取一些应急手段就能实现，但要做到河水全年干净则是一件大难事。比如，某位已经落马的腐败市委书记，为了下河参加游泳比赛，采取的办法就是耗费巨资在上游拦住污染物，以保证游泳比赛当天的河水干净。另一方面，市长下河游泳，只是短时间行为，就算游上一圈，也不过是十几分钟、几十分钟而已，对身体产生不了太大的伤害，只要保护得当，几乎没影响。这也是很多地方河流污染即便依然存在，但市长仍然敢于下河游泳的主要原因所在。
可见，河流湖泊的水质是否达标，最直接的检验方式不是市长敢于下河游泳，而是广大市民敢于在夏季集体下河游泳。因为群众的眼睛是雪亮的，只有河水真正的长期清澈干净，市民才敢于在整个炎热的夏季下河游泳。否则，就算市长每年下河游泳一次，只要市民觉得水污染还是很严重，那么一切都是白搭。所以，水污染是否治理好了，应让市民来评价。
事实上水更清、天更蓝，这是市民最基本的追求。不管市长敢不敢下河游泳，都必须把治理水污染放在重要位置，不能让经济发展继续污染河流，这要成为全社会的共识。因此，市长下河游泳，更期待广大市民也敢于下河游泳。
