针对日前“视障女生起诉教育部”，16日，教育部考试中心官方回应表示：在中国残联的大力支持下，2017年6月全国大学英语四级考试(CET)为视障人士提供盲文试卷的各项准备工作已经就绪，可以满足盲人考生参加CET的愿望。(5月17日《人民日报》)
事情的来龙去脉是这样的：去年10月，长春大学视障女生小倩(化名)为考英语四级费尽了波折，先是向当地教育部门申请使用盲文试卷，未获批准;今年3月，英语四级考试前，她再次提出申请，又遭拒绝。无奈之下，她于5月10日委托律师，起诉了教育部。现在，终于等来了教育部的积极回应。
我们肯定教育部的积极回应，也为小倩锲而不舍追求权益的精神点赞。说到底，她的胜利，是所有视障人士的胜利。对于小倩“苛求”视障人士参加英语考试权利的动机，有人居然质疑她是在炒作。事实上，姑且不说这种质疑本身不厚道，其实也没有必要。即便英语不再像以前那么重要，但每一个人都还是有选择学习并参加考试的自由。
再者说，小倩的诉求并非无理取闹。《残疾人保障法》第54条就规定：国家举办的各类升学考试、职业资格考试和任职考试，有盲人参加的，应当为盲人提供盲文试卷、电子试卷或者由专门的工作人员予以协助。换句话说，因为残障人士的视力问题就否决他们的权利，这是不合理的，也有悖于社会文明和法治精神。
残疾人朋友的合理诉求，应该得到社会的重视，尤其是政府职能部门的积极关切。每一个人都有追求公平的权利，更何况是需要关爱的残疾人呢?在我看来，视障女生小倩维权胜利的意义，不仅在于她可以顺利地参加英语四级考试，还在于它能激励视障人士等其他残障人士鼓起勇气，追求自己的合法权利，保全合法权益。
一份盲文试卷不大，但它关乎到社会平等与温情。政府常常鼓励民众关注、关心、关爱残疾人，我们也常常喊一些类似的口号。其实，与其不厌其烦地喊漂亮口号，倒不如认认真真地落实相关法规，尊重残疾人朋友的合法权利。黄齐超(湖北职员)
