“出口”与“内销”品质的巨大落差，让中国消费者好不尴尬——千里迢迢“人肉快递”或“海淘”回来的海外大牌，一看标签，“中国制造”;一试质量，比国内买的强!(4月26日《第一财经网》)
“海淘产品竟然是中国制造”，这让喜欢购买海外产品的消费者相当尴尬。不过在尴尬的时候，他们也有点欣慰。虽然说从国外购买的产品是中国制造，但是在质量上还是有所不同的。同样的产品，同样的品牌，同样的型号，“出口产品”质量远远超过“内销产品”质量。
对于“出口产品”和“内销产品”的质量差距，业内企业也是公开承认的：出口的产品当然要求就高些，这没有什么奇怪的。说的倒是坦然，难道“内销产品”就一定得比“出口产品”质量差?这差的不是技术，而是一颗心。
为了打进国际市场，我们的企业总是“把最好的产品卖给国外”，总是“把最孬的产品留给自己”。在他们看来这是天经地义的事情。而实际上这是对国内消费者权益的模式，更是一种歧视。你一家企业为何能够有这样的想法?
当然，他们也有自己的想法，想占领国际市场，就要有足够的能力，就要靠优质的产品，而在国内销售，虽然也需要竞争，不过由于大家都是“把最孬的产品留给自己”，也就在了同一条竞争的起跑线上。最为关键的还是“出口质量好”与“内销质量差”是有环境因素的。
“出口质量好”，是因为出口的时候，境外质量监管的要求高，你把“内销产品”拿去出口，可能连国门都走不出去，即使能够走出国门，也进不了境外地区的大门。而“内销产品差”，是因为虽然质量差，却能够通过国内监管部门的标准监管，是符合国内市场监管标准的。简单说，就是我们的质量监管标准有点低，没有与国际接轨。这也就是为何我们鉴定的“优质产品”会在香港鉴定为“劣质产品”的原因了，质量标准不同，结果自然不同。
随着中国产业和消费升级来临，内外销产品“同线同标同质”(即“三同”)被提上战略日程。国家要求企业在同一条生产线上，按照相同的标准生产出口和内销产品，使供应国内市场和供应国际市场的产品达到相同的质量水准。如果实现“三同”，中国消费者就无需再到海外去购买中国制造的出口产品。
今年的政府工作报告明确提出，要增加高品质产品消费，引导企业增品种、提品质、创品牌，扩大内外销产品“同线同标同质”实施范围，更好满足消费升级需求。这是“同线同标同质”首次写入政府工作报告。
但愿，“出口产品好”与“内销质量差”的尴尬不再上演。“中国制造”不能内外有别。
