里约奥运会已步入尾声，中英两大军团对奖牌榜榜眼的竞争也已白热化。人们惊叹英国人取得长足进步的同时，也在反思中国一些传统优势项目的滑坡。
成绩下滑最突出的当属中国体操队，仅获两枚铜牌，而在伦敦奥运会是4金。中国射击队也以1金2银4铜，创下28年最差战绩。
射击成绩不佳，规则的变化是原因之一。预赛成绩不带入决赛，决赛实行两发或单发淘汰制，大大增加了比赛的不确定性。遗憾的是，中国射手无论是心态还是节奏上，对这样的变化有些不适应。
中国体操的低迷，更让人扼腕。伦敦奥运会后，众多体操名将集中退役导致“青黄不接”。征战里约，全队只有张成龙一人有奥运会经验。虽说里约奥运会的失利，是中国体操成长的代价，更深层次原因却是没能与时俱进，跟上世界体操的发展潮流。多年以来，中国体操步入一个误区，过度强调竞技技巧，追求技术难度，忽视了艺术审美。当前的国际体操理念，已转向力量、难度和艺术三者完美结合。在这种情况下，中国体操单靠“以技术难度打天下”，难以为继。
也有人认为，中国体操队被裁判“黑”了。其实，裁判判罚降低了技术难度的权重，也从一个侧面反映了国际体操界日益重视体操审美的趋势。
2014年，国际奥委会出台《奥林匹克2020议程》，推动奥林匹克运动改革。里约奥运会，射击、拳击、排球、体操等项目规则进行了大规模改革。可以预见，将有更多的单项体育联合会顺应这种改革。
其实，国际乒联的规则改革更加频繁，并且大多针对中国。但是，中国乒乓球队比其他国家的运动员更早适应改革，反而成为新规则的受益者。
因此，与其坐在家里抱怨“世界变化太快”，不如积极顺应项目的发展潮流，适应规则改革，从规则变化的“受害者”变成“受益者”。
责编：印奕帆
来源：华声在线
