这几天，与北方的骄阳似火截然不同，连续暴雨成了南方诸省的“主打画面”。虽然相关部门表示，今年洪水程度可能弱于1998年，即使1998年洪水再现也可从容应对，但严重的洪涝灾害已让数以万计的群众受灾。
雨一直下，“槽”也一直有人“吐”。强降雨已经造成多地严重受灾，城市乡村被淹被毁，泥石流等次生灾害多发，而且已经造成大量人员伤亡，有的地方在炸坝泄洪，有的地方在全力抗灾救灾。但是，很多媒体的关注点不在灾情本身，而仍然是在调侃吸引眼球的城市“看海”。
有一篇武汉媒体三年前的报道被翻了出来，标题是：3年后，武汉不怕特大暴雨。翻出这样的报道，当然是要讽刺揶揄，因为武汉城区又出现渍水了。于是，被舆论引导的网友开始狂喷：上百亿改造排水都喂了狗了?其实，新闻说的很清楚，“三年攻坚计划完成后，将能抵御200毫米/24小时、50毫米/1小时的特大暴雨。”而这几天，武汉的24小时雨量达到了263毫米。
关于城市下水道的国内外对比，公众早已耳熟能详，这确实是个问题。但是，有没有必要花大价钱，每个城市都去重新建造巴黎式的下水道，我认为值得商榷，至少是不经济的，所需投入的要远大于可能的内涝损失。同样，在极端恶劣天气面前，任何精细的城市地下管网，都有着它无法避免的软肋。6月初，欧洲大陆遭遇强降雨，“整个欧洲都被水淹了，巴黎街道能荡起双桨”。这说明，即便拥有巴黎式下水道，在极端天气面前，也不能保护埃菲尔铁塔和卢浮宫免遭水淹。
我们的城市排水设施问题，也许是造成城市内涝的重要原因，但要说是全部原因所在，显然也是不理性的。当暴雨已经成灾，舆论却在调侃“看海”，不理性不公允倒是次要的;重要的是，这会极大干扰地方政府的抗灾救灾行动。
防汛救灾面前，舆论要少说风凉话。当暴雨已经成灾，你还在调侃“看海”，这只能说明，你的格局实在太小，除了极尽揶揄之能事，根本看不见那些真正需要关注的灾情。
