镜头对准基层，拍什么比拍谁更重要

杨东方

这几年，镜头越来越多地对准了基层干部。村支书在直播间卖土特产，驻村干部用短视频记录修路通水的日常，乡镇干部出镜解读政策——打开手机，这样的画面不少见。镜头放低，姿态放平，基层干部从文件后面走到屏幕前面，这本身是件好事。可镜头多了，一个老问题也跟着来了：镜头对准基层，到底该拍什么？

拍“人”，不如拍“事”。 基层干部出镜，最容易拍的是“人”——拍他怎么说、拍他怎么笑、拍他一天走了多少步。可群众想看的，不是干部有多辛苦，是事情有没有办成。一条路修了三年没修通，镜头里干部再忙，群众心里也不服；一盏路灯装了又拆、拆了又装，视频拍得再热闹，也是白搭。镜头真正该对准的，是那条修通的路、那盏亮起的灯、那件办结的事。事在，人在；事不在，人拍得再好也是空的。

拍“忙”，不如拍“效”。 有些镜头喜欢拍基层干部的“忙”：凌晨还在填表，周末还在加班，手机里几十个工作群响个不停。可如果镜头只记录“忙”，不追问“忙出了什么”，就容易把形式主义拍成正面典型。填表填到半夜，填的表有没有人看？开会开到周末，开的会解决了什么问题？镜头得往后追一步，追到“忙”的结果上去。拍效不拍忙，镜头才有分量。

拍“说”，不如拍“做”。 干部出镜解读政策，是好事，可镜头不能只停在“说”上。政策讲得再清楚，群众更想看的是“说了之后做了什么”。承诺修的路，动了没有？答应办的事，办了没有？镜头从“说”跟到“做”，从会场跟到现场，群众才信。光拍“说”的镜头，热闹一阵就过去了；拍到“做”的镜头，才留得下来。

拍“亮点”，不如拍“难点”。 镜头天然喜欢亮点：示范点、样板村、典型经验。可基层的真实，往往在难点里。那条还没修通的路，那个还没解决的纠纷，那户还没脱困的家庭，对准难点，不是为了揭短，是为了让问题被看见、被解决。只拍亮点不拍难点，镜头就成了滤镜；敢拍难点，镜头才是镜子。

最该防的，是镜头本身变成负担。 镜头对准基层，初衷是让基层被看见。可如果镜头一来，基层就得停下手中的活去配合拍摄；如果拍一条视频成了考核指标，干部就得放下正事去凑镜头——那镜头就从“记录”变成了“打扰”，从“减负”变成了“增负”。镜头要拍基层，先得不妨碍基层。最好的镜头，是跟着干部走，不是让干部跟着镜头走。

镜头是工具，不是目的。对准基层，拍什么比拍谁更重要，拍事比拍人更实在，拍效比拍忙更有用，拍做比拍说更有分量，拍难点比拍亮点更有价值。镜头放低，是为了看见真实；镜头放稳，是为了留住真实。

基层干部的主场，从来不在镜头前，在田间地头、在街巷社区、在群众身边。镜头要做的，是把那个主场如实拍下来，而不是把干部从主场拉到镜头前。拍好了，镜头是桥；拍偏了，镜头是墙。

作者：杨东方

责编：洪晓懿

一审：印奕帆

二审：卢小伟

三审：刘玉锋

来源：华声在线