华声漫评:莫让“调解率”麻袋漏出“模糊处理”的浑水

周丽芳
为追求漂亮的“调解率”,不惜牺牲是非底线,把“定分止争”变成了“和稀泥”的数字游戏。《半月谈》近日刊发的基层圆桌会报道,将基层调解的困境推到了公众面前。
“调解率”本是衡量基层治理效能的指标,可一旦异化为“唯数据论”的考核指挥棒,便会倒逼基层干部“能快则快、能了则了”:有理者被迫让步,无理者得寸进尺,事实与责任在“各打五十大板”中被模糊,公平与正义在“息事宁人”中被稀释。长此以往,“调解率”再高,也只是表面的“数字政绩”,实则寒了群众的心、损了法治的威。
真正的“调解率”,应建立在“是非清晰、群众满意”的基础上。唯有给考核“松绑”,让“调解成功率”回归“案结事了人和”的本真;给基层“赋能”,让专业力量参与复杂纠纷,才能让每一次调解都经得起事实与法律的检验。毕竟,群众要的不是“数字上的和谐”,而是“心里的公平”——这才是基层治理现代化的题中之义。
责编:周培
一审:印奕帆
二审:卢小伟
三审:刘乐
来源:华声在线
PC版