许镜清的维权与李玉刚的免费授权
刘少华
两则新闻,均与歌曲版权有关。86版《西游记》作曲许镜清发布维权视频,控诉博主“星火社”未经授权改编其作品《五百年桑田沧海》,不仅篡改旋律、重写歌词,还抹去原作者署名。歌手李玉刚则通过社交平台宣布:今后任何歌手在演唱会上演唱《万疆》,他分文不取,免费授权。
两首歌曲,版权作者态度截然不同。一个追着讨说法,一个大大方方送出去;一个“抠门”,一个“慷慨”。但细品之下,二者恰恰站在版权天平的两端,谁也没有跑偏。李玉刚可以免费授权,那是他的权利;许镜清坚持要维权,那也是他的权利。真正的区别,在于这个“权”掌握在谁手里、是否被尊重。
许镜清遇到的情况,比一般的未经授权改编更刺眼:不仅动了旋律和歌词,还直接把原作者的名字抹掉,换成毫不相关的署名,最后甚至在平台页面上写着“未经许可不得翻唱翻录”。这种操作哪里是致敬,分明是把别人攒了半辈子的艺术成果,顺手打包贴上自己的标签。面对这样的侵权之举,许镜清公开维权天经地义。
而李玉刚的免费授权,则是版权价值另一种维度的释放。《万疆》传唱度极高,旋律中蕴含的家国情怀,让它超越单纯的音乐作品,成为大众情感表达的载体。免费授权他人演唱会演唱,并非否定版权价值,而是以更开放的姿态,让作品在更广阔的舞台延续生命力。这种让权并非对版权的消解,而是创作者主动选择的文化共享。作品与大众情感深度绑定,适度开放授权,反而能让版权从“保护私权”的工具,升华为“滋养公共文化”的纽带。
版权制度,从来不是为了阻碍文化传播,而是给创作提供底气。如果创作者辛苦完成的作品,随时可被人任意修改、拿去传播,创作热情终将被消耗。反过来,适度授权开放,也能让好作品拥有更强的生命力。许镜清的维权,守护的是创作者的基本尊严,让后来者明白“原创不可侵犯”的底线;李玉刚的让权,展现的是创作者的文化胸怀,让作品在共享中实现更广泛的价值。这两件事,其实一点都不矛盾。
(作者系自由撰稿人)
责编:刘茜
一审:刘茜
二审:卢小伟
三审:谭登
来源:华声在线
PC版