蒋文军
多年来自称“香港中文大学客座教授”的“文化学者”张某，近日被香港中文大学打假。媒体顺着这条线索查下去，张某的伪装被一点点撕开。不查不知道，一查吓一跳，张某竟然拥有50多个令人眼花缭乱的社会头衔，从书法家到音乐人，从教授到院长，从顾问到爱心大使，光是念一遍，都要花好几分钟。
头衔，本应是个人专业能力、学术贡献或社会担当的标尺。然而，在张某这里，头衔却成了可以进行“批发零售”的廉价商品。一个人的精力终归有限，能在书法、音乐、学术等多个截然不同的领域登堂入室，本就是天方夜谭。这50多个头衔堆砌出的，不是一位博学的“通才”，而是一个急于用光环武装自己、套现名利的“假名流”。
张某之所以敢于大肆伪造、罗织头衔，根源在于社会对“名头”的过度迷信。在很多时候，头衔往往与资源、地位、利益直接挂钩。有了“教授”“院长”的背书，哪怕是平庸之辈也能摇身一变成为“大师”，进而在商业走穴、字画售卖、项目承接中攫取暴利。
当下，一些社会组织门槛极低，只要交钱就能换个“理事”“顾问”当当。这种“头衔通胀”不仅让真正踏实做事的学者寒心，也让整个社会的评价体系面临信任危机。当阿猫阿狗都能顶着一堆唬人的头衔招摇过市时，头衔的含金量便荡然无存，真正有价值的学术和文化贡献反而被淹没在虚假的喧嚣之中。
如果任由这种虚假人设横行，不仅会造成“劣币驱逐良币”的逆淘汰，更会消解整个社会的诚信基石。张某被揪了出来，但如果不从根源上斩断这根利益链条，难保不会有更多的“李龙”“王龙”继续粉墨登场。
戳破“头衔泡沫”，需要多方合力。一方面，监管和执法部门应对这种涉嫌虚假宣传、诈骗的行为依法严惩，提高造假成本；另一方面，各类社会机构、协会必须自我净化，清理乱评比、乱发帽子的乱象。
50多个唬人头衔，包装不出真“文化”。这出闹剧是一面镜子，警示着每一个身处名利场中的人：与其费尽心机编织头衔的伪装，不如脚踏实地练就真本领。毕竟，头衔再长，包装再精美，也掩盖不了腹中空空的本质；只有真才实学，才是经得起时间检验的最硬“头衔”。
责编：伍镆
一审：印奕帆
二审：卢小伟
三审：蒋玉青
来源：华声在线
