第三方渠道关闭当配套清晰的过渡方案

[来源:华声在线] [作者:周泽中]

华声在线全媒体评论员 周泽中

7月31日晚,中国电信、中国移动、中国联通联合发布公告:自今年8月1日起,互联网渠道号卡订购业务统一收归运营商官方App及网站,第三方平台不再受理相关服务。这或许意味着,不少用户此前惯用的“保号套餐+低价大流量副卡”组合正式成为历史。

回顾近年来第三方网售流量卡的市场表现,诱人的低价和超大流量是吸引用户的核心卖点。然而,层层代理与直播包装之下,复杂的合约条款被压缩成一句夸张的宣传语,“19元300G”往往只是阶段性优惠,到期后月租悄然上涨,使用条件也远没有宣传的那般美好。不少消费者入手后才发现,货不对板、虚标流量、合约期限含糊等问题层出不穷。

正因为如此,运营商此时出手规范渠道,有其必然性。现如今,通信市场用户增长已近饱和,层层分包的销售模式不仅滋生虚假宣传和信息泄露风险,也加剧了跨区域非理性竞争。关闭第三方渠道,表面上是收缩入口,实质上是运营商从“拼规模”向“拼质量”转型的主动作为。

治理乱象的同时,不能回避用户选择第三方渠道的根本原因——官方套餐长期存在“重通话、轻流量”的结构性问题。在短视频、直播深度嵌入日常生活的今天,流量需求早已远超传统语音通话需求,而大量老用户手中仍是话费高、流量少的旧套餐,升级费用门槛又令人望而却步。关闭第三方低价通道后,用户的“流量焦虑”何解?官方产品应及时填补这一市场空白。

与此同时,还有一个问题值得追问:那些通过正规授权渠道购卡却因政策变动无法正常激活的用户,权益由谁兜底?行业要转型可以理解,但历史遗留问题的处理成本不应简单转嫁给消费者。监管升级,还应同步配套清晰的过渡方案和用户保障机制。

一张电话卡虽小,却牵连着亿万用户的通信权益与信息安全。将售卡渠道收归官方、从源头强化管控,方向无疑是正确的,但治理的重点不止于“关掉什么”,更在于“提供什么”。运营商既然迈出了从价格战转向服务战的关键一步,就应以透明、实惠、便捷的产品回应市场期待。

责编:刘畅畅

一审:刘畅畅

二审:卢小伟

三审:谭登

来源:华声在线

广告

编辑推荐