孟伟
近日，福建厦门一女子穿和服做核酸检测被志愿者劝说“回家换件衣服”一事引发争议。23日，日航酒店工作人员回应，该女子为酒店日料餐厅员工，和服为工作服，酒店规定不允许外穿。该员工为图方便违反酒店规定，将由酒店相关部门进行处理。(8月23日观察者网)
虽说酒店已经出面澄清，但由此引发的“口水战”并未停止。有网友认为，志愿者做得对，女子穿和服实在不妥，指责其“好日子过久了，忘记好日子怎么来的了”，伤害了民族感情。多数网友则认为，又不是在敏感时间、敏感场所，志愿者管得也太宽了，没必要这么敏感，如此上纲上线。于是，就在到底是“做得对”和“上纲上线”之争中，生生把此事吵上了热搜。
其实也不怪人们会对此事敏感，毕竟不久前的张哲瀚事件余温未退。可以说，国内“顶流”艺人张哲瀚在靖国神社开心合影的多张照片流出，让人羞愧、震怒。这位“精日”艺人与还曾与主张分裂中国“支持西藏独立”、否定南京大屠杀的印尼前“第一夫人”黛薇夫人合影。种种“试探”，无不伤害着民族情感。而且此事距离日本战败76周年纪念日较近，穿着和服来做核酸引发个人不适，可以理解。
但需要明确的是，穿和服和“精日”并不能划等号。早在2018年，共青团中央就曾发文指出，看日漫、吃日料、喜欢优秀的日本文化等行为，完全不是“精日”，这是个人的合法权利，是完全正常的现象，我们否定的也从不是这些。也正如报道所说，该女子是日料店员工，“和服”对当时的她来说只是工作服，并不代表政治立场，为了缩减做核酸检测的时间成本才没有换衣服，这一点也是应该包容的。
不同观点的交锋并无不妥，需要我们警惕的是这场舆论风波的“幕后推手”。细心的网友都应该能发现，此事自始至终可以说只是柔性的劝导，当事双方并未有任何争执。志愿者只是劝这位女士回去换件衣服，而她本人也点头答应，并比了个OK的手势。然而，一些短视频平台上，给这段视频的配文一般只有简单的6个字：“志愿者好样的”，评论的激烈讨论与“标题党”不无关系。
舆论可以说是民意的风向标，也正是因为如此，更不容舆论来乱带节奏。一些自媒体人，不能为了流量随意撩拨政治敏感话题，更不能由此引发群体不适，带偏舆论走向。作为新时代网民的我们，对一些博眼球的操作要有甄别能力，对一些讨论理性分辨，不能“墙头草随风倒”。
