周家和
60多岁的叶朋豪家住上海市长宁区新华路街道新华路669弄新风邨，他说：“在这里住了一辈子，没想到小区门卫室变成了文化活动室，开心得很。”(《人民日报》9月21日12 版)
一个60多岁老人居住了一辈子的老旧小区，其门卫室面积不会很大，原来的设施已很陈旧，这些可想而知。可就是这样一间曾一度闲置的破旧老房子，通过社区“微更新”，改建成了小区居民文化活动室。在这里，有居民爱看的图书，还有不定期的社区影像展等各种文化活动，最主要的是成了居民沟通、交流的社区公共“客厅”。对这样的“微更新”，百姓们能不欢喜，能不开心得很?
其实不只是上海的老城区，全国许多城市都有一些这样的老旧居民小区，有些已经拆迁，盖了新楼。有些因文物保护和文化传承等多种原因，不能再进行大拆大建。若要改善老旧小区居民的生活，只能是在原来的基础上“微更新”。
毋庸讳言，现在许多城市建设发展很快，已不缺少大型的公共文化场馆，但百姓家门口的公共文化设施还比较缺乏，特别是一些老旧小区，因历史原因等影响，缺少公共文化活动空间和场所，百姓日益增长的文化活动需求与公共文化空间匮乏的矛盾相当突出，严重影响了群众的文化获得感和幸福感。
微中窥大，小处不小。上海市长宁区新华路街道通过“微更新”，将原小区门卫室改建为文化活动室的做法，彰显了浓浓的为民大情怀。它之所以让小区居民“开心得很”，是因为政府有关部门在老旧小区原有的有限公共空间内，想方设法较好满足了大家对公共文化活动场所的期待，让居民一出家门，就有了小区自己的文化活动场所。可谓是为民服务真正服务到了百姓的家门口。
一个城市需要有现代化的大型公共文化活动场所，这可以说是一个城市的标志或面子。但也不能忽视分散在各居民小区的小型公共文化活动场所建设，这是城市的里子。它和百姓生活更贴近、更现实，也更受百姓关注。民生无小事。政府有关部门把百姓对公共文化生活的需求，作为城市治理的重要内容和任务来抓，这样的 “微更新”深得民心，自然也就给百姓带来的是大欢喜。
