黄利飞
从去年8月立案稽查，到4月18日晚收到监管部门的《行政处罚事先告知书》，湖南尔康制药股份有限公司涉嫌财务造假一案，算是尘埃落定。
梳理尔康制药这一危机的来龙去脉，导火索竟是自媒体的一篇文章，而后才有交易所、监管局的“官方”介入。
2017年5月9日，自媒体“市值风云”在公众号发布文章，质疑尔康制药涉嫌严重财务舞弊;当天午后，公司股价应声“一”字跌停;5月10日，公司停牌自查;5月11日，深交所下发关注函;8月8日，证监会下发《调查通知书》;11月22日，公司自查公告财务造假。
在此之前，尔康制药是市场公认的“白马股”，经此一遭，机构纷纷下调对公司的评级，大量投资者准备抛售手中股票“走为上计”;即便经过半年多的停牌来消化“利空”，复牌迎来的依然是公司股价连续7个交易日大幅下跌(其中包括4个跌停板)。“白马股”的形象，可谓毁之殆尽。
回望中国资本市场发展的20余年，因社会监督而被撕去华丽外衣的上市公司，并不鲜见。
2001年，中央财经大学研究员刘姝威，以600字短文，让蓝田股份现出“公司已是空壳”的真相。这是A股上市公司受到社会监督、并付出代价最典型的一个案例。
在我国现行的资本市场体制下，相关监管部门是监管市场主体的“主力军”。但随着社会透明度的提升、传播手段的多样化等，社会监督上市公司或成为常态，将成为净化资本市场的一股有生力量，对A股市场的诚信建设起到积极的推动作用。
而且，一家公司一旦上市或准备上市，就意味着成为公众公司，有义务将公司的真实情况展现给公众，也应该自觉接受来自监管部门、机构、媒体以及所有投资者的监督。
