源于一段铁笼搏击视频，在“格斗孤儿”的标签下，新闻持续发酵。在经历一番质疑、追问后，最新的消息是，格斗孤儿们将被“遣返”凉山，重归学校。一切似乎在朝着人们预设的方向发展，但是，同样又是一段视频，让此事再揪人心。这段视频中，几个“格斗孤儿”被强迫在遣返书上摁下手印，拗不过的他们已哭成泪人。
在公共关注下踏出的回乡路，格斗孤儿们为何如此排斥?远方的故乡对他们到底意味着什么?法定的受教育权利、加持的未成年人保护法等，对他们又意味着什么?这些悍然存在的不解，那些公共语境的郑重其事，在他们线性的认知面前，显得脆弱不堪——铁笼子里有他们的梦。一个脱离贫穷的梦，一个希望获得归属感、获得尊严的梦。肌肉和伤疤让他们勇敢，闪闪发光的金腰带，照亮改变命运的希望。所谓的故乡，除了饥饿，便是乡村溃败下的各种不堪。而所谓的权利进阶，看得见和看不见的门槛，逼退了可能的选择。
曾经有一句颇为流行的话——孩子只看对错，大人才分利弊。从贫困的凉山走进铁笼，再从铁笼被遣返至凉山，在孩子眼里，哪里能得到最简单的快乐，哪里能看到未来的希望，哪里就是他们心中的“对”，反之，则是错。成人们以炽热的情绪，搬出所谓的社会正义，擎着法治的旗帜为自己的“利弊论”呐喊。一切看起来正当而合理，但是，在苍白的现实面前，“救救孩子”的情绪再炽热，“全方位依法保护”的呐喊再洪亮，都不过是自我设定的高蹈。激烈的抗拒，嚎啕的大哭，才是格斗孤儿对去向选择的生动注解。
这并非刻意的唱衰，孩子的线性认知，或会局限于以往的刻板印象。只是，当地政府部门在释放“安排重返、安排救助”信号后的诺而不决，以及此前遣返童工在困境中不得已再次返工的前车之鉴，积重难返的泥泞故乡，如何给格斗孤儿们带来新的希望?以不容辩驳之势将孩子拽离“改变命运之地”，简单粗暴地例行惯例，所着眼的显然不是对格斗孤儿的妥善安置，而是形象危机下的公关应对。
当然，我们也愿意相信，在公共关照之下，他们或许能够得到妥善的照顾。客观来说，希冀在铁笼里改变命运，本身也是不能去仰仗的。而遣返回家，或许会给他们带来其他的改变命运机会，让他们的人生有更多可能性。但是，所有的憧憬，我们都要回归现实。对照其他可能性，在铁笼里寻得他们的梦想，求得改变命运的机会，无疑是最不糟糕的。至少，他们在这里衣食无虞，在这里未来可期。
至于朝着铁笼对受教育权、收养规则、儿童合法权益的呐喊，并非与他们目前的安置绝对排斥。所需要的，只是要督促该收养机构依法办理收养手续，履行日常的抚养之责;同时敦促相关部门从保护孩子的合法权益出发，提供必要条件，满足格斗孤儿们接受基础教育的需要。
孤儿遣返泪，谁解其中味?少一点虚妄，多一点务实，或许是对他们最好的救赎。潇湘晨报评论员高亚洲
