全媒体评论员 张军 文 晓风 视频 何佳洁
我一贯不喜欢关注或评论这类八卦吃瓜的消息，可这次“子弹飞得太久了”，有点偏离了靶向。本来是道德层面就该解决的问题变成了在网上公开“游街示众”，这种行为已经在挑战法律的红线了。
上海市徐汇区一高中女老师出轨16岁男学生，被丈夫实名举报，相关截图在网上广泛流传，冲上热搜。目前，涉事学校回应，该老师已被停职，正在调查中，将根据调查结果依法依规严肃处理。
诸多香艳元素的交集，无疑挑动了民众敏感的神经，或站在道德高地口诛笔伐，或从法律角度深入剖析，或看热闹不嫌事大，硬是把一个风流小事件，演绎成了轰动网络的舆情娱乐大餐。
德高为师，身正为范。显而易见，如果所反映的事情属实，该女老师的行为是有悖于师德师风的。既违反了教师职业道德，也违背了社会公序良俗，应该受到严厉谴责，甚至有关行政管理部门的惩戒。从目前法律界人士的解读来看，这种师生间的不道德行为还没有上升到法律层面的惩戒线。
围观吃瓜可以理解，但并不意味着，他人可以在公开场合包括网络，任意泄露、曝光该女教师与男生两人的聊天截图、两人身份信息等，因为未成年人的个人隐私，受法律的严格保护。《未成年人保护法》第三十九条规定，任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。
而且，该女老师也享有隐私不被他人侵犯的权利。她的行为虽然遭人不齿，师风不正，道德败坏，但一码归一码，其不道德行为自有相关部门查处，而隐私权应当受到法律保护。在古代，她或许会被装进木笼游街沉塘，但现在是法制时代。法不会向不法让步！即使是本事件的“受害人”丈夫，也不能例外。他一怒之下通过网络曝光让妻子身败名裂“社会性死亡”，进而引发网暴。这种行为客观上涉嫌侵犯了当事人的名誉权，可能会惹上治安处罚，用他人的错误来惩罚自己实在是不值得！
“受害人”丈夫正确的做法，是向有关部门实名或匿名举报，这样既能规避侵害他人的隐私权，又能惩治违背公序良俗的行为。
当然，如果“受害人”丈夫，是求仁得仁，又何所怨呢？这世界上的事，本就是不完全由理性来决定的。女老师不理性，男学生不理性，“受害人”丈夫同样不理性……所以，才有了这光怪陆离、熙熙攘攘的世界。但无规矩不成方圆，这世界，终归应该由理性来主宰！否则，人类的生活，没秩序可以遵守，没规则可以遵循，人人肆意而为，将会变得一团糟。
事后，我们来总结上海女老师出轨一事，这笔风流账不应这样清算。推而广之，我们也希望，网络上多一分理性，多一分善良，多一分清朗。人肉盛宴，固然畅快，毕竟不是文明人该做之事。法治、文明、崇上向善、人人有尊严的世界，才是我们向往并追求的世界该有的模样。
