姜先杰
据九派新闻报道，2020年9月底，上海一高校男子在宾馆与失足女发生关系，后失足女被警方抓获后供出该男子，警方向该男子所在高校通报上述情况后，学校给予其开除处分。男子不服，将学校起诉至法院，一审被法院驳回，称“尊重高校的教育自主权”。2022年11月22日，该男子代理律师称，当事人对一审判决不服，依法提出上诉。
不管后续如何，这名研究生都将付出极其惨重的“成长代价”。据代理律师称，当事人读研期间，成绩优秀，深得导师喜欢。“如果没有这个案子，他的硕士研究生一定会顺利毕业并攻读博士学位，而现在，他只能靠打工为生。” 然而，就是这样一个拥有美好前途的年轻人，因为这件事让人生上升趋势戛然而止，着实让人扼腕叹息。有很多网民觉得这名研究生只是犯了一次“低级”错误，为什么不给他一个改正错误的机会。在案件审理中，情感并不能起决定性作用，厘清这里面的要点，还需要从法理的角度出发。
《治安管理处罚法》第六十六条规定，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。《普通高等学校学生管理规定》第五十二条第三项规定，学生受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的，学校可以给予开除学籍处分。学校根据相关法律和规定作出处分后，报教育行政部门备案，并向学生公布，而法院则是尊重高校的教育自主权。
教训里往往蕴藏着教育的意义。就这个案件来说，则有着两个教育领域的现实意义：一是性教育，相关话题对于大学生群体早已不是什么讳莫如深的话题，很多时候的“教”和“学”也没有以前的遮遮掩掩，这样的进步，也能及时矫正大学生的偏激行为，避免类似过激行为发生;另一个，则是法治教育，在这起事件中，当事人所体现出单薄的法律意识，认为嫖娼只是一般的违法行为，这也体现出校园普法教育与性教育的任重道远。
如果认为嫖娼只是一般的违法行为，就有可能放松自己的底线，继而轻易地触犯红线。纠正这一错误思想，上好普法这一课，恰恰是我们要重点提及本案件的初衷之一。尤其是身处象牙塔的学子，切记校园不是法外之地，即便你年纪再轻、成绩再好，都没有僭越法律的特权。殊不知一次违法的污点，就足以让之前的寒窗苦读付之东流。这就要求广大学子们要主动完成知法、学法到懂法的正向循环。一次违法行为，就可能是终身擦不掉的污点。万丈高楼平地起，但坍塌往往是一夜之间，强化法治教育，还请慎终如始、一以贯之!
