殷建光
根据人力资源和社会保障部的公示，2022年金鹰奖奖项设置在调整后，没有了“观众喜爱的男演员”和“观众喜爱的女演员”两个奖项。(5月25日《成都商报》)
为何要取缔呢?从2000年第18届开始，“观众喜爱的男女演员”取代了“最佳男女演员”的说法。但是，“观众喜爱的男女演员”有时候却让“喜爱”大过了其他，粉丝们因为“喜爱”而刷票，因为“喜爱”而去攻击不同意见者，更以“喜爱”的名义，将围绕这一奖项产生的舆论氛围搞得乌烟瘴气。很显然，这已经背离了文艺评奖的宗旨，取缔是必须的。
文艺评奖是为了激励创作者，是为了树立一种创作正确方向，是为了大力弘扬文艺正能量。但是，以“观众喜爱”的名义，将选择权力交予流量明星的粉丝们，增加了人气，但也意味着要同时接受他们制造的喧嚣与混乱，这不但会直接冲击奖项的含金量，还会让人对奖项的公正性产生怀疑，这是对文艺评奖的亵渎，也是对艺术的亵渎。
社会发展，时代进步，人们对文艺有了更多的需求，人们对文艺评奖有了更多的关注。但是，人们需求的是真金白银的硬核文艺，人们关注的是真才实学的文艺闪光。文艺评奖再也不能搞糊涂奖，流量奖、花瓶奖、脸蛋奖了。2022年金鹰奖取消“观众喜爱的男女演员奖”是明智之举，这么做，可以促使奖项向严肃评奖的本义进行回归，捍卫评奖的权威性与专业性。权威性树立的样板，大家心服口服;专业性打造的样板，激励大家在专业上探索创新。
文艺是为人民服务的，文明评奖是调动文艺工作者为人民服务积极性的，文艺评奖是文艺的考核指挥棒，必须纯净、权威、专业，这应是基本底线。文艺评奖不是娱乐活动，不是粉丝比拼，不是流量炫耀，文艺评奖应该权威、严肃，公正公平，这是文艺评奖对文艺事业的负责，对文艺创作者的担当。文艺评奖唯有严肃认真，公平正义，释放正能量，才能行稳致远，成为文艺工作者奋斗工作的促进剂，文艺创作的催化剂。
文艺评奖应该释放满满正能量，不仅金鹰奖如此，不仅影视奖项如此，其他文艺评奖也应该如此。拒绝铜臭、拒绝庸俗，评出文艺之美，文艺之高度，让文艺创作的精品力作在文艺评奖中脱颖而出，这才是正道。文艺评奖应该终结拼流量、拼脸蛋的时代了，文艺评奖应该严肃、公平、正气，走上催化、繁荣文艺创作的新征程。
