付彪
近日，中国青年报社社会调查中心联合问卷网，对1535名受访青年进行的一项调查显示，58.7%的受访青年体验过陪伴式服务，56.3%的受访青年觉得在陪伴式服务中容易遇到人设与实际不符的情况。58.4%的受访青年建议明确服务内容和规范，58.2%的受访青年建议加强对违规服务行为的惩处。(12月23日《中国青年报》)
早在2000年，赵本山、宋丹丹的春晚小品《钟点工》中，一句“再陪我唠十块钱的”经典台词，就揭示了“陪伴式服务”这一稀缺品的价值。过去，陪伴式服务多用在“一老一小”身上，比如患病老人需要陪护、陪去医院等，儿童陪伴主要是临时照护、陪上补习班或辅导功课等。现在，不少年轻人也喜欢上了陪伴式服务。
从媒体调查来看，近六成受访青年体验过陪伴式服务，主要类型包含陪玩游戏、陪跑、陪健身、陪聊，还有陪伴学习、陪伴音频节目和哄睡叫醒等。当然，这些陪伴式服务多发生在线上。在特定的环境和时间内，借助网络“一起做一件事”或“一起聊一会天”，找到有共同喜好的同伴和玩伴，释放压力、“灵魂”相伴。
值得关注的是，一些涉及为异性提供陪伴式服务的，可能存在打擦边球的问题。比如，与异性在游戏陪玩中认识，可能会想往现实关系发展。对于陪伴式服务容易遇到的问题，媒体调查显示，56.3%的受访青年认为是打造完美人设，与实际情况不符，51.4%的受访青年认为是用固定话术和套路应付服务对象，50.8%的受访青年认为是变相敛财，也有可能会遭遇“甜蜜陷阱”、欺骗感情、涉黄等违规行为和服务内容难界定、难维权等情形。
陪伴式服务缺规范、缺标准，难免会混淆“虚拟陪伴”和“现实情感”的界限，难免会有人借着“陪伴师”的职业身份，从事“敛财”“涉黄”等违法活动。毕竟有关部门既没有将其纳入监管和规范操作，有关法规也没有给陪伴师一个“合法身份”。如此一来，这种陪伴式服务就会野蛮生长，这个行业也必然存在多种隐患或潜在风险。
让陪伴式服务走出“灰色地带”，需要多方发力、多管齐下。一方面，有关部门有必要完善相关法律法规，指导有关方面明晰服务标准、规范服务内容和种类，督促平台压实管理责任，加强对服务提供方资质的审核把关，并对违规服务行为及时进行惩处，引导陪伴式服务行业走向规范化。另一方面，职业陪伴师必须具有相应知识储备和职业技能，尤其是面向老人、孩子的陪伴服务，具有较高的专业门槛，更需要行业和平台严控从业人员。
同时，对使用陪伴式服务的人来说，也要注意隐私保护，警惕个人信息泄露，避免陷入“消费陷阱”、遭遇“甜蜜陷阱”，情感得不到抚慰不说，反而还平添许多烦恼。
