郭元鹏
为更好地解决群众就医难题，浙江湖州近年来积极统筹推进医疗改革：组建城市医联体和县域医共体，让居民在家门口就能享受到优质医疗服务;通过调整服务价格、创新诊疗模式等方式，促进公立医院发展，优化就医体验。最大的亮点是推行了“名医下基层”活动。(11月29日《人民日报》读者版)
家住湖州八里店镇的孙奶奶今年85岁，患有高血压、糖尿病等多种疾病，腿脚不方便。在孙子小章的陪同下定期到卫生院看病。“家就在附近，走路就能过来。”小章说，过去只能去市区的大医院，来回都折腾，很不方便。医联体建立后，在卫生院就能看病，方便了许多。在这里市里来的名医给老人精心治疗，让老人在家门口就享受到了名医的医疗服务。
“名医下基层”活动的开展，造福了农村人、基层人。这样的“名医下基层”活动是实打实的，老百姓自然欢迎。但是，我们也需要看到的是，在一些地方所谓的“名医下基层”活动走了形式，是“名义上的下基层”，徒有虚名的“名医下基层”让百姓十分反感。
前几天看过一则新闻，某地一家乡镇卫生院打出了“大专家”“大名义”的招牌，结果所谓的“大专家”“大名医”并非是上级来的医生，而是本院医生冒充的，不仅发生了医疗事故，还发生了纠纷。
近年来，为了治理“小病也往大城市跑”的现象，国家层面出台了一系列制度，让“小医院”也有“大专家”，让“小地方”也有“大服务”，其中医联体、下基层等活动，就是为了平衡医疗资源分布不公现象的。但是，在具体实施的过程中，也出现了一些不好的现象。
比如，一些“上级的专家”不愿意“亲自到基层”。所谓的“大专家的服务”，只是“网络指导”“视频指导”，难以满足基层患者的需要，这样的“下基层”虽然也具有一定意义，但是距离真正的下基层还是有距离的。毕竟“亲自坐诊”和“远程遥控”是有差距的。比如，一些上级医院安排下基层的专家不是“最好的专家”，而是“大医院里的三流专家”，基层患者也是有情绪的。比如，一些大专家也到了基层，可是不能真正的扑下身子，更像是“走马观花”“走个形式”，待个半天就打道回府了。
“名医下基层”不是“名义上的下基层”，必须采取更多措施，采取更多激励措施，让“大专家”真正的面对基层的“小患者”。当基层医院也有“大专家”“大设备”的时候，“小病也往大医院跑”“小病也往大城市挤”的现象也就能纾解了。
推进优秀的医疗资源下沉，名医下基层不能“徒有虚名”，要让下基层的大专家“有名义”也“有荣誉”。
