夏振彬
一场舆论海啸，仍在网络世界席卷。“顶流”艺人吴亦凡身处旋涡中心，如烈火炙烤一般。
7月19日，吴亦凡在社交平台上回应，否认相关爆料。当晚，其工作室作出“十点澄清”。同一天，越来越多女生站出来放锤，合作品牌及时切割，中国演出行业协会也表态行业自律惩戒绝不会手软。
爆料、聊天记录、转账记录、接受采访、喊话“决战”……这一大型“塌房”现场如同狗血连续剧般，看得人目瞪口呆。其中爆料细节，更是猛烈冲击着公众的价值观，挑衅着道德与法律的底线。时至今日，该事件早已具备公共属性，它已不再是私人恩怨、不再是狗血八卦那么简单。我们相信法律最终会回应质疑，查清一切、平息“纷争”。
等待中，可以做什么?反思很重要。近年来，娱乐产业高歌猛进，偶像、明星层出不穷。明星作为娱乐产业流水线上的特殊“商品”，经过层层包装，具备超高的认可度、期待值，拥有巨大的公共影响力。可与此同时，偶像“塌房”已然成为一种常态。其中，有的属于个人私德有亏，有的则已涉嫌违法犯罪。但当舆情冷却之后，不少人照样粉墨登场、四处捞金。
以吴亦凡为例，早在2016年就有网友爆料其欺骗女粉丝。当时，粉丝力挺，合作品牌撑腰，其主演的电视剧剧组出面保护——经此之后，其资源反而更上一层楼。多年来，吴亦凡屡次“落水不湿鞋”，成为“塌房”无数还在娱乐圈里混得风生水起的“顶流”艺人。再看此前郑爽代孕风波，尽管铁证如山，仍有大量粉丝挺身守护，表示“我们一直在”“相信你”……试问，偶像“塌房”是怎么形成的?从粉丝、资本到公众，我们对于所谓偶像的包容度是不是太高了?
杂草不除，田园荒芜。地基不稳，“盖房”何能稳固?吴亦凡事件终将水落石出，笔者更期盼娱乐行业能举一反三，不能再有“塌房”无数次还能混得风生水起的“顶流”艺人;明星的耀眼光环之上，需要更强的约束力。
