江德斌
今年第三批新高考改革试点的8省市迎来“首考”，志愿填报也采用全新模式，具体分为“院校专业组”和“专业(类)+院校”两种类型。由于往年志愿填报数据参考价值变低，一些焦虑与迷茫的考生和家长转而投向服务机构寻求帮助。记者采访了解到，志愿填报服务机构通过整合院校信息和录取规则，的确可以帮助不少家庭节省时间、化解焦虑。与此同时，部分机构也存在价格虚高、数据陈旧、夸大宣传等现象。(6月20日《工人日报》)
距离高考成绩公布的时间越来越近了，意味着志愿填报也进入倒计时。考试成绩固然重要，志愿填报也要高度重视，以往时有发生高考成绩好，但志愿没填好，导致未被理想学校录取的遗憾案例。因此，家长都千方百计地在志愿填报上花心思，尽量给孩子一个满意的结果，这也给服务机构带来了机会。
近年来，机构推出的志愿填报服务费用愈来愈高，动辄就是几百元、上千元，甚至还有一对一服务收数万元费用的，这些都加重了家庭志愿填报的经济负担。最关键的是，此类机构一味赚钱，可收费服务往往名不符实，充满了虚假信息、消费欺诈等，家长购买这些机构的服务不仅花了冤枉钱，更是对孩子前途的不负责任。
日前，教育部发布预警，切勿轻信所谓的“天价”志愿填报指导服务。有的“志愿填报辅导”APP和网站假借为考生“一对一”服务的名义，收取高额费用后，溜之大吉。有咨询机构打出广告，称与名校成功牵手、著名部属高校权威志愿填报专家组成团队等，但事实上，有关部门从未发放过“高考志愿规划师”等职业资格证书。一些“志愿规划师”“志愿填报专家”是临时招募的社会人员，只经过几天培训就匆匆上岗，按照培训“台词”给考生和家长辅导。
可以想见，此类服务已沦为彻底的赚钱工具，机构用编好的“台词”“销售话术”，诱导家长和考生缴纳高额费用，服务效果却不甚理想，家长要提高警惕心，不要轻易相信服务机构的花言巧语。另一方面，为满足家长和考生志愿填报的现实需求，教育部门也应积极采取措施，提供免费服务，由学校和老师来主动承担志愿填报指导工作，根据考生的考试成绩、学习能力、人生定位等综合因素，帮助考生选择合适的志愿。各招生高校也可对拟报考本校的考生给予志愿填报的指导和建议。
最大的公平就是教育公平。教育关系到亿万孩子的未来，也关系到国家的未来，教育改革和发展要慎之又慎，应以公益性、公平性为基础，不可过度商业化，以免被资本绑架，沦为彻底的金钱游戏。当下，我国教育市场化走得太远了，国家教育资源投入不足，家庭承担了过重的教育负担，导致教育内卷化严重、培训机构乱象丛生、“天价”志愿填报等，产生了诸多恶果，需要尽快纠偏，让公益多一点，商业少一点，恢复教育应有的公平性。
