突击花钱、晋升加分,学术会议终于被玩坏了

2020-11-20 21:35:59 [来源:华声在线] [作者:陆玄同] [责编:印奕帆]
字体:【

陆玄同

“快到年底了,经费不花就要收走了,学术会议搞起来。”“想晋升教授?你组织过国际会议吗,在国际会议上作过报告吗?”“现在的会议没有‘国际’‘高峰’不香。”这是《中国科学报》记者在不同场合听到科研“圈里人”的感叹。据报道,距离2020年底仅剩40余天,线上线下学术会议扎堆举办,在疫情之后尤显突出。

一些学术机构年底突击开会,其目的不在于探讨学术,交流成果,而是为了“突击花钱”,正如他们担忧的,“如果年底花不出去,这笔经费将会按要求返回。那将会让拨款单位认为他们此前申请的经费大于实际需求,导致来年经费减少。”正因为“目的不纯”,使得一些年底突击会议形式大于内容,不仅造成了“学术泡沫”,也造成巨大浪费。

这种问题指向,无疑是预算制度不严谨、不科学,使得一些学术机构认为“节约无功,浪费有理”,有了这种“负激励”效应,就无怪乎会出现“不花白不花”的“败家子”心态。解开“不突击花钱,来年就少钱;按预算花完,来年只增不减”的“悖论”,既要在年初制定科学合理的预算,也有赖于监督管理部门对于经费的使用,全过程监管,不给突击花钱的“败家子”机会,同时量体裁衣的进行经费管理,不单单看预算,也要根据实际情况进行考量。

除了担心预算花不完,有学者表示,很多管理部门把个人晋升与是否主办过一定级别的学术会议相挂钩,也是年底会议井喷的一个主要因素。当开会变成指标,会议本身的含金量已然不重要,关键是各利益主体从中达到了目的。比如,一些动辄以“国际”“高峰”为名的会议,只为国际参会代表达到一定的百分比,如此“扯虎皮拉大旗”,硬生生养活了一批本身并非学术人员,却专门在中国做国际会议生意的老外,这种崇洋媚外现象下的怪诞,好笑又让人神伤。

毫无疑问,年底学术会议井喷造成财力、人力的浪费,更消解了学术会议本身的严肃性和权威性,增加了俏皮和荒诞的观感。而这种变相“突击花钱”还会致使形式主义抬头。以“突击花钱”“晋升加分”为目的的学术会议,使得学术会议被玩坏了,是该刹刹这股歪风了。

焦点图