郭元鹏
收废品的杨某偷了路上的两个窨井盖，获利100元左右，却逃不脱法律的惩处。9月7日，经浙江省长兴县检察院提起公诉，该县法院开庭审理并当庭以破坏交通设施罪判处杨某有期徒刑三年，缓刑四年。(9月10日《检察日报》)
这起案件是今年4月22日“两高一部”发布《关于办理涉窨井盖相关刑事案件的指导意见》以来，浙江省检察机关办结的首起因偷盗窨井盖被判破坏交通设施罪案。案件之所以引发了广泛关注，在于几个细节：其一，只是盗窃了两个井盖，获利才100元;其二，“偷窃井盖获刑”十分新鲜，以往多是批评教育，罚款了之。虽然是缓刑，也具有法律导向意义。
那么，为何只是盗窃了两个井盖，只是获取了100元利益，就被处以如此严厉的刑罚!“盗窃井盖的人”说出的话语给了我们答案：“如果行人走到这里不看的话，肯定会掉下去。我当时明知道边上停车场有车子出入，还见财起意不管不顾地把两个窨井盖撬走卖钱，现在很后悔。”
可以肯定的说，正是因为有了可能导致的“恶劣结果”才有了此次的“刑事追责”。表面上看，盗窃两只窨井盖的行为似乎不算严重，而实际上其导致的后果可能是恶劣的，尽管说没有导致后果，但是一旦后果发生则是难以想象的。现实生活里，跌落窨井丧命的，给救援造成损失的，增加了社会的安全隐患和救援成本。因此说，“盗窃井盖”不是小事情，不能因为“没有后果”而忽视了“可能的后果”。
被告人杨某系盗窃道路上的窨井盖，该类窨井盖系交通设施的组成部分，如有缺失、破损，机动车在行驶过程中不易发现，危险性很大，足以使汽车发生倾覆、毁坏的危险，足以导致落入窨井的行人受到重大伤害。追究刑事责任，而不是批评教育，而不是罚款了之，是法治对“脚底下的安全”的兜底。
此前，偷窨井盖的行为，与诸多偷盗行为一样，都只能归于治安管理处罚的范畴，只有盗窃数额达到刑事立案标准的，才可能被追究刑事责任。而根据“两高一部”发布《关于办理涉窨井盖相关刑事案件的指导意见》规定，盗窃、破坏窨井盖行为一律入刑，按照实际情况、危害性不同，可能构成破坏交通设施罪、以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪等22项罪名，最高构成故意杀人罪。毫无疑问，这种惩处力度上的升格，彰显了刑法对于维护群众“脚底下安全”的兜底力量。本案的判决，给那些心存侥幸的偷盗者敲响警钟，盗窃、破坏窨井盖不再只是违反治安管理规定的“小事”了。
笔者认为，应该继续加大处罚力度，要像治理“头顶上的隐患”一样治理“脚底下的隐患”。不仅是“偷井盖的”要追究刑事责任，“收井盖的”也要追究刑事责任，唯此才能让“脚底下的隐患”少些再少些。
