白文福
近年来，一些村庄发展得法、成绩斐然，各项工作都起到了示范带动作用，因之集各种荣誉于一身，百姓俗称为“明星村”。但是，半月谈记者走访部分这样的先进村发现，高光之下，“明星村”也有自己的烦恼，不止一位村支书向记者倾诉了他们当“盆景”的辛苦。(半月谈网 11月19日)
“明星村”作为农村发展得法、成绩斐然的典型和榜样，具有很强的示范引领作用是不争的事实，成为政府宣传经验、推广做法和其他地区前来借鉴经验、学习做法的点位，也不是坏事。但是，“明星村”为何能成为“明星”，更应该关注的是其“内涵”，而不是“外表”，如果宣传借鉴，只是浮于面上，让“外表”的光鲜亮丽，掩盖了“内涵”的精髓要义，甚至为了应付上面的“美差”而荒废了主业，影响到“明星村”的持续发展，那肯定是坏事。
发挥好典型和榜样的力量，是激励先进、鼓励后进的有效举措。“明星村”从“幕后”走向“台前”，把村民的努力 展现出来，把成功经验和成熟做法，供大家学习、参考和借鉴，助那些仍在苦苦探寻发展路径的村庄一臂之力，不仅是“明星村”价值增量的表现，也是村民幸福感获得感增强的形式，更是党员干部责任担当的体现。如果只是单纯的做好典型和榜样，无论是对“明星村”，还是对其他地方的村庄来说，都是一举多得的好事。
“明星村”作为农村发展的“领头羊”，从宣传好做法、推广好经验的角度来说，必要的经验总结、交流材料，甚至继续创新的举措等不可或缺。但是总结要领会领导意图、交流材料要“生拉硬扯”把各级的“功劳”安排进去，“成名”前无人管，“成名”后成了领导新想法新思路的“试验田”，显然就脱离了宣传典型、树立榜样初衷，更像是为当地的政绩做嫁衣，给领导的脸上“贴金”，本质还是政绩观扭曲和形式主义的问题。
同时，“明星村”还要承担络绎不绝的采访、讲解、陪同和支出不少的赞助费等，除了这些事项该不该全部由“明星村”来承担，值得商榷外，为了完成上级的要求和任务，而影响当地村民、党员干部，开展生产经营效率和质量，在群众中必然会产生负面影响，长此以往，还会损害群众利益，甚至影响政府公信力，类似问题当地政府和领导视而不见，足见在基层治理上，也存在不小的问题。
如果当地政府，对“明星村”这个典型、榜样，更多是在乎如何通过包装、打造，以光鲜亮丽的外表，去衬托政绩的显耀，而不注重继续发展和创新的能力，其实是偏离了乡村振兴的方向，是与基层治理的目的背道而驰的，也不是典型和榜样的应有的样子，最终就会导致“明星村”成为好看不中用的“盆景村”，成为形象工程、政绩工程的“牺牲品”。
“明星村”的“烦恼”实则暴露出少数地方唯政绩论、基层治理失序的问题。要让“明星村”走出“烦恼”，拒绝蜕变成“盆景村”，树好典型和榜样的形象，除了要自身保持积极向上的态度外，更要从减少地方政府不作为乱作为，粗暴对待基层工作入手，狠刹形象工程、面子工程等形式主义官僚主义作风，真正围绕发展做文章，给“明星村”营造良好的氛围，让其成为名符其实的典型和榜样，成为乡村振兴的“名片”，成为基层治理的“样板”。白文福白文福白文福
