韩朝辉
近段时间以来，付费自习室成为了大家茶余饭后的谈资。有人因为它能提供安静舒适、相互监督的学习环境而大力支持;也有人因为它付费不低，甚至指责它是“圈钱”的工具而有所抵制。但笔者认为，付费自习室的走红不该是文化和经济的冲突点;反而是文化和经济的一种双赢。
有需求，才有市场。自习室的走红，正是因为人们有对知识的渴望和追求。随着社会的飞速发展，现在的年轻人经常出现焦虑，并阶段性陷入自我怀疑中，这时他们往往需要一个地方提升自己，或读书，或考证，通过学习来给自己“充电蓄能”，让自己觉得有所进步，从而缓解焦虑。这在主观上为自习室的走红，奠定了基础。
有市场，就有服务。由于种种原因，人们对文化知识有一定的需求，但由于公共资源的有限性，在时间和空间上给人们造成了不方便。比如，对于需要考试的在校学生来说，图书馆占不到位置，自习室缺电插座等;对于工作的白领来说，高校资源很少对外开放，国家图书馆这样的公共资源又难以触达。另外，随着消费升级，人们对学习环境的要求越来越高，这些客观原因都催生了人们对自习室的需求。于是，环境较好的付费自习室由此应运而生，并一夜走红。
有服务，就有消费。自习室并不是无成本运营，无论是店面装修，还是人工服务，都需要一大笔可观的费用来供支出，有人投入几万，更有人投入百万，并不是简单的租几间房子，放几张桌子那么简单和廉价。为维持基本运营成本，自习室的收费模式和标准也就无可厚非，但一定要谨防恶意圈钱的不法行为。
付费自习室，通过对房间颜色、光线以及各类基础设施的布置，打造出一个“沉浸式”的学习空间，甚至采用黑屋模式。再加之，“他律”的比拼和监督，以及消费汇报的压力，更大程度地督促人们提升学习效率，强化对文化知识的吸收，有利于文化知识的传播和学习。同时，它的消费模式，在一定程度上也是一种新的经济增长点，对刺激消费，拉动经济增长也有积极意义。
说到底，付费自习室，是一种文化和经济的互惠共赢。但在运营过程中，一定要设置准入门槛、完善行业标准、强化监督管理，谨防出现滥竽充数、恶意竞争、违法圈钱的乱象，从而把付费自习室推向文化和经济的对立面。
