10月20日，江西玉山警方发布通告称将在全县取缔营业性棋牌室、麻将馆，引发舆论质疑。21日下午，玉山县公安局重新发布通告，修正之后的通告称，将对利用棋牌室等场所实施赌博违法犯罪开展集中整治，而非所有麻将馆。
如果我们把前后两份通告放在一起对比，不难发现其区别所在。在前一份通告中，警方的要求是“全县范围内,营业性麻将馆自行关闭;茶楼、宾馆的麻将室(房)自行撤销”，其整治的对象是全称的营业性麻将馆等。而在修正之后，警方的整治对象已经转变成赌博等违法犯罪活动。今是而昨非，关键就在于重新发布的通告更加符合法治的精神和法律的条款。
在第一份通告中，玉山警方也附上了比较详细的法律条款。比如，治安处罚法规定，赌博违法行为将被处以拘留罚款等处罚;刑法则规定，赌博犯罪行为要受到最高十年徒刑的刑事处分。这些法律条款自然不存在问题，问题在于开设经营性麻将馆，以及在经营性麻将馆打麻将的行为，是否就等同于违法犯罪?普通百姓的法律水平再低，他们也知道，只要“不带水”，纯粹的打麻将行为无论如何都算不上违法犯罪。
何况，即便是打麻将“带水”，法律也并没有机械地一律将其认定为赌博违法犯罪行为。2005年，公安部下发的一则通知就已经明确，只要不是以营利为目的，亲属之间带有财物输赢、其他人之间带有少量财物输赢的打麻将等娱乐活动，都不予处罚。两高的司法解释也明确，棋牌室等娱乐场所提供上述娱乐性质的活动场地，收取正常的场地及服务费用，不以赌博论处。
在法律已经有着明确规范的情况下，一刀切地要求营业性麻将馆、棋牌室统统关门，虽然可以佐证相关部门打击赌博违法犯罪行为的决心，但是法律并不支持这么做。一个社会到底靠什么保持良性运转?法律无疑是进行善治的最高规范。玉山警方前一天发布通告，后一天旋即进行修改，在一定程度上也算是某种从善如流。共识的取得为何如此之快?一切按法律办事，这样一个准则决定了大家无需多费辩论的口舌。
营业性麻将馆、棋牌室所带来的问题，当然也需要正视。有没有利用这些场所进行赌博违法犯罪活动的?几乎可以肯定，有，而且在一些地方还相当严重。但是，这不是突破法律规定让这些场所一律关门的理由。正如开窗会钻进来蚊子、苍蝇，我们绝不会因此就要把窗子砌死。因为，砌死了窗子就隔绝了光明和新鲜空气，打开窗子完全可以用加窗纱、点蚊香等办法解决问题。法律是理性权衡的结果，它不至于头脑发热。
同样地，一些民众早已对麻将馆噪声扰民等问题深恶痛绝。这些问题，也需要通过常态的持续的监督管理来解决。一关了之的做法，听上去解恨，实际上却很危险。
潇湘晨报评论员周东飞
