江德斌
有媒体报道，继严厉打击演员高片酬之后，针对目前国产剧“注水”严重的问题，国家广播电视总局正在研究相关应对措施并向行业征求意见，拟对剧集数设定40集的上限。数家影视剧制作公司人士证实：的确在调研中。
“写了30集的剧本，拍出来40集，最后剪辑成50集。”这不是段子，而是行业里真实发生的事，甚至可称之为公开的“潜规则”，成了匪夷所思的怪现象：剧情拖沓臃肿，节奏混乱不堪，台词累赘，一个小事能延续好几集，严重损害了作品的观赏性，令人难以忍受。
及时纠偏影视剧市场的乱象，固然值得点赞，但仅仅用限制集数的方式来防止“注水剧”，很难起到釜底抽薪的效果。正可谓“上有政策、下有对策”，绕开限制集数的方法很多。举个简单的例子，制作方可以将长剧改成多部剧、季播剧等，每一部、每一季卡在40集，超出部分改为续集或下一季，甚至改头换面成“新剧”。更何况，仅凭剧集长短论英雄，也并不合理。
“注水剧”的源头是利益，一部成本已定的电视剧，最终能够剪辑出的集数越多，出品方的收益越高。目前，电视台的剧集采购成本逐年攀升，特别是被看好的大IP“爆款”，有小鲜肉加持的流量剧，受到多家电视台的竞标，价码更是一路飞涨。电视剧集数越多，广告曝光频次增加，广告费用也就水涨船高，这也助长了“注水剧”的泛滥。
打击“注水剧”，需要“蛇打七寸”——解决产业链的利益分配模式，实现优质优价。事实上，近年来不少网剧逐渐走向精品化、短剧集，就是市场所迫，“注水剧”在视频平台上口碑欠佳，直接影响到点播率和平台收益，促使平台制作和播放精品短剧，以优良的制作品质赢得观众，进而获得更好的广告收益和会员费用。
对于电视剧行业的管理，还是应遵从市场规律，构建起专业评选与市场评价并行体系，让观众的口碑成为真正的市场评价标准，摒弃流量至上的陋习，杜绝恶劣的刷量、刷好评行为，不以长短论英雄，从而实现优剧优价。
